Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2022 от 09.09.2022

Копия.Дело №

УИД 66RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.10.2022<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» к Волкову Н. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «УК «РЭМП-«Эльмаш» обратилось в суд с иском к Волкову Н. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 56402 руб. 96 коп., пени в размере 27210 руб. 09 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2708 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство, согласно которому истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Ответчик Волков Н. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» от заявленных исковых требований, предъявленных к Волкову Н. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № от дата, № от дата, истец при предъявлении настоящего искового заявления оплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере 3983 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» от заявленных исковых требований, предъявленных Волкову Н. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» к Волкову Н. С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-«Эльмаш» (ОГРН 1056604948685), уплаченную по платежному поручению № от дата, № от дата государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в размере 3983 руб. 48 коп.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова «17» октября 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова
По состоянию на «17» октября 2022 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова