Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3111/2019 ~ М-3070/2019 от 09.07.2019

    86RS0001-01-2019-004639-32

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 августа 2019 года                                                                  г.Ханты-Мансийск

    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

    при секретаре Фадиной Ю.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3111/19 по исковому заявлению Музиева ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Музиев М.Х. обратился в суд с иском к ответчику ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, мотивировав свои требования тем, что является собственником транспортного средства №» государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства принадлежащего заявителю и транспортного средства №» государственный регистрационный знак №

    Заявитель обратился в адрес ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о страховой выплате. Ответчиком указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, ущерб оценен в 48 200 рублей.

    Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства заявителя с учетом износа транспортного средства определена в размере 116 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика подана претензия с просьбой доплатить разницу между выплатой и фактически причиненным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ года подано исковое заявление в Ханты-Мансийский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа ответчиком было выплачено 120 543 рубля 54 копейки.

    Неустойка с ДД.ММ.ГГГГ года составила 79 794 рубля 00 копеек.

    Согласно условий договора возмездного оказания услуг стоимость юридических услуг составила 15 000 рублей.

    В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 79 794 рубля, судебные расходы в размере 15 000 рублей, штраф в размере 39 894 рубля.

    Истец Музиев М.Х., представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» представил возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований Музиеву М.Х. отказать.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующим выводам по следующим основаниям.

    Истец, обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать неустойку по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Федеральным законом от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

    В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01 июня 2019 года (ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном).

    Исходя из ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

    В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спорта потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

    Истцом не представлено суду доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости о принятии финансовым уполномоченным претензии к рассмотрению, или об отказе в принятии претензии к рассмотрению.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявления без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Музиева М.Х. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, должно быть оставлено без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Музиева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

    Судья Ханты-Мансийского

    районного суда                                                                                 А.В. Воронцов