Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4246/2024 (2-15591/2023;) ~ М-9397/2023 от 30.10.2023

Дело №2-4246/2024

24RS0048-01-2023-012762-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюке Н. В.,

с участием истца Крымова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымова Никиты Сергеевича к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Крымов Н.С. обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.
Красноярск <адрес>, водитель Алексеев М.Ю., управляя автомобилем Митцубиси, г/н №, не уступив дорогу транспортному средству Subaru Legacy, г/н 07870У124 под управлением Крымова Н.С., совершил столкновение, нарушив правила дорожного движения Российской Федерации. Истец является собственником автомобиля Subaru Legacy,г/н 07870У124, что подтверждается паспортом транспортного средства, а также свидетельством о регистрации транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновность водителя Митцубиси, г/н № справкой о дорожно-
транспортном происшествии. Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО № XXX
0279394882 выдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО к своему страховщику ООО Страховая компания «Гелиос». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением
о выплате страхового возмещения в денежной форме. ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика пришел ответ на электронную почту, с предложением подписать соглашение на выплату в денежной форме на 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей. Не согласившись с данным размером ущерба, истец был вынужден обратиться в экспертную организацию. Согласно экспертному заключению № К-24/03/23 затраты на ремонт автомобиля Subaru Legacy,г/н 07870У124 после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составили 101 371 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письмо в адрес истца, в котором предложил сообщить дату, время и точный адрес хранения ТС Subaru Legacy,г/н 07870У124 для эвакуации его на СТОА для проведения восстановительного ремонта, однако истец не давал согласие на проведение восстановительного ремонта на СТОА страховщика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов. ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным Климовым В.В. вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. В обосновании своего решения финансовый уполномоченный указывает на то, что ответчик надлежащим образом исполнил свою обязанность по организации восстановительного ремонта. Из представленных в материалы Обращения документов следует, что местом нахождения СТОА ООО «Экспет Сервис» является <адрес> стр.5; местом жительства Заявителя, указанным в заявлении о прямом возмещении убытков, является <адрес> А <адрес>, местом регистрации Заявителя, указанным в паспорте, является <адрес>, местом ДТП является <адрес>. Согласно общедоступным сведениям из сети Интернет, расстояние от места нахождения СТОА до места регистрации заявителя составляет 207 км, что превышает 50 км, расстояние от места нахождения СТОА до места жительства Заявителя, указанного в заявлении о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО составляет 10 км, что не превышает 50 км расстояние от места нахождения СТОА до места ДТП составляет 2 км, что также не превышает 50 км. Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков не выбрана начальная точка маршрута, исходя из которой должно быть выдано направление на ремонт на СТОА финансовая организация, выдав заявителю направление на ремонт на СТОА ООО «Эксперт Сервис», расположенную в пределах 50 км от места жительства Заявителя указанного в заявлении о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, и места ДТП, надлежащим образом исполнила свою обязанность по организации восстановительного ремонта. Однако с данными доводами финансового уполномоченного истец не согласен, поскольку его местом жительства является адрес по которому он постоянно зарегистрирован, а именно <адрес> Новосёловский район, <адрес>, второй адрес <адрес> А <адрес> был представлен истцом в страховую компанию исключительно для получения корреспонденции. Поскольку расстояние от места нахождения СТОА до места жительства истца составляет 207 км, что превышает 50 км, он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако предложенное ответчиком страховое возмещение в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей не удовлетворило истца. Просит взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» стоимость страхового возмещения в размере 101 371 руб., неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 232139,59 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 50685 рублей, причиненный моральный вред в размере 20 000 рублей; сумму издержек по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 рублей, сумму на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании истец Крымов Н.С. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Гелиос», представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», третье лицо Алексеев М.Ю., не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, считать ее уважительной оснований не имеется, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Финансовый уполномоченный просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если 5 в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 4.22 Правил ОСАГО установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 – 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 Правил ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, г/н №, под управлением Алексеева М.Ю. и транспортного средства Subaru Legacy, г/н №, принадлежащего Крымову Н.С. и под его управлением.

ДТП произошло по вине водителя Алексеева М.Ю., который управляя ТС не уступил дорогу транспортному средству истца Subaru Legacy, г/н №, приближающемуся справа, чем нарушил п 8.9 ПДД.

ТС истца в указанном ДТП получил повреждения.

Гражданская ответственность Алексеева М.Ю. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

Гражданская ответственность Крымова Н.С. на момент ДТП застрахована в ООО СК «Гелиос» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ Крымов Н.С. обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Гелиос» проведен осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Гелиос» письмами № направила в адрес Крымова Н.С., указанный в заявлении о прямом возмещении убытков (<адрес> «А», <адрес>), а также по адресу регистрации Заявителя 3 (<адрес>) направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС», расположенную по адресу: <адрес>, стр. 5, лимит ответственности 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № с идентификаторами №, №.

Согласно данным с официального сайта АО «Почта России» почтовые отправления с идентификаторами №, № возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Гелиос» получено заявление Крымова Н.С. с требованиями выплаты страхового возмещения в денежной форме в размере 101 371 рубль 00 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек, согласно экспертному заключению ИП Тихонов Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № К-24/03/23, в соответствии с которым стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 101 371 рубль.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Финансовая организация должна рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ № рекомендовала Заявителю воспользоваться выданным направлением на ремонт на СТОА, отказала в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с действиями ООО СК «Гелиос» Крымов Н.С. обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением № У-23/101124/5010-004 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования Крымова Н.С. к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 1013741 рублей отказано.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд приходит к следующему.

Крымов Н.С. предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в Финансовую организацию ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, выдача направления на СТОА для осуществления восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства подлежала не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Направление на ремонт на СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС» направлено в адрес Заявителя ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № с идентификаторами №, №), то есть в установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ срок.

Направление на ремонт на СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС» направлено на имя Крымова Н.С. адресу, указанному им в заявлении о прямом возмещении убытков, а также по адресу регистрации. Согласно данным с официального сайта АО «Почта России» почтовые отправления с идентификаторами №, № возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Доказательства предоставления Крымовым Н.С. транспортного средства на СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС» для проведения восстановительного ремонта, равно как и отказа СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС» от проведения восстановительного ремонта Транспортного средства, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ направление на ремонт – документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на определенной в соответствии с Законом № 40-ФЗ станции технического обслуживания. Согласно пункту 4.17 Правил ОСАГО направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения: - о потерпевшем, которому выдано такое направление;

- о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; - о транспортном средстве, подлежащем ремонту; - о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта; - о сроке проведения ремонта; - о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Срок осуществления ремонта определяется станцией технического обслуживания по согласованию с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему. Указанный срок может быть изменен по согласованию между станцией технического обслуживания и потерпевшим, о чем должен быть проинформирован страховщик. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №), в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты, о недопустимости или об использовании при восстановительном ремонте бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) при наличии соответствующего письменного соглашения между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1, абзацы третий и шестой пункта 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ). В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ изменение объема работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, срока и условий проведения восстановительного ремонта должно быть согласовано станцией технического обслуживания со страховщиком и потерпевшим.

Порядок урегулирования вопросов, связанных с выявленными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему. Как следует из предоставленного направления на ремонт, в нем указаны сведения о Заявителе как о потерпевшем, которому выдано направление на ремонт; о Договоре ОСАГО, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о Транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения СТОА, на которой будет производиться ремонт Транспортного средства и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта, лимит ответственности – 400 000 рублей 00 копеек, указан срок ремонта – не превышающий 30 рабочих дней.

Пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что требованиями к организации восстановительного ремонта являются, в том числе: - срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта); - критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); - требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Согласно пункту 6.2 Правил ОСАГО максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, по выбору потерпевшего от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно. Из предоставленных в материалы Обращения документов следует, что местом нахождения СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС», является <адрес>, стр. 5; местом жительства Заявителя, указанным им в заявлении о прямом возмещении убытков - <адрес> «А», <адрес>; местом регистрации заявителя, указанным в паспорте, является <адрес>, местом ДТП является <адрес>.

С доводом истца о том, что местом его жительства является адрес, по которому он постоянно зарегистрирован, а именно: <адрес>1, суд согласиться не может, поскольку адрес <адрес>А-229, им указывался как адрес фактического проживания при оформлении дорожно-транспортного происшествия, в заявлении о страховом возмещении, а также в настоящем исковом заявлении.

Поскольку в заявлении о прямом возмещении убытков Крымовым Н.С. не выбрана начальная точка маршрута, исходя из которой должно быть выдано направление на ремонт на СТОА, ООО СК «Гелиос», выдав Крымову Н.С. направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС», расположенную в пределах 50 километров от места жительства заявителя, указанного в заявлении о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, и места ДТП, надлежащим образом исполнило свою обязанность по организации восстановительного ремонта.

Оснований для взыскания страхового возмещения в денежном выражении суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что волеизъявление истца было изначально направлено на осуществление страхового возмещения в виде ремонта ТС, о выплате возмещения в денежной форме соглашение между сторонами не достигнуто, суд не нашел оснований для взыскания страхового возмещения в денежном выражении, предусмотренные абз.2 п.19ст.12 Закона об ОСАГО и п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также производных требований о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Крымова Никиты Сергеевича к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и расходов отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Е.И. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024