Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2021 ~ М-315/2021 от 01.07.2021

Дело №

УИД: 05RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                              12 августа 2021 г

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Далее — Банк) и ФИО5 (далее - должник, заёмщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее-Договор).

В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Должнику кредит в сумме 115840,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 39% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчёта 39% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.         В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

-    108 451,97 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.:

- 18 888,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 279 734,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 310 099,80 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 310 099,80 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000,00 руб.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100 000,00 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - ИИ ФИО3) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № С I -0504-13 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО. в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о её ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (Новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО8 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В связи с изложенным истец просит взыскать с заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору 108 451,97 руб. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 18 888,49 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 279 734,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000.00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; проценты по ставке 39.00 % годовых на сумму основного долга 108 451.97 руб. за периоде ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.; неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основною долга 108 451.97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в пользу ИП ФИО3

Истец ИП ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В адрес ответчика ФИО5 неоднократно были направлены судебные извещения. Однако, как следует из возвращённых почтовых писем, ответчик по указанным в материалах дела адресам не проживает

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска Банка последующим основания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков, взыскание неустойки.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 319 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму

18.09.2013г между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 заключен кредитный договор №

Согласно п.2 договора проценты за пользование кредитом составляют 39 процентов.

Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности и процентам, надлежащим образом не исполняются,

Согласно представленному истцом расчету задолженности с ФИО5 по состоянию на 10.04.2020г по кредитному договору № от 18.09.2013г подлежащая взысканию с должника сумма составила :    108 451,97 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.: 18 888,49 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 279 734,77 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 310 099,80 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы произведен в соответствии с п.1 и п.2 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (39%), ст. 3 кредитного договора, регламентирующей порядок пользования кредитом и его возврата, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора и требований ГК РФ заемщиком свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, что привело к образованию указанной задолженности.

Образовавшуюся задолженность заемщик ФИО5, отвечающая по обязательствам, вытекающим из кредитного договора как по требованию Банка, так и после его обращения с иском в суд, не погасил, доказательства полного либо частичного исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представил.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и Общими условиями предоставления и обслуживания обеспечённых кредитов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору, нашел свое подтверждение, а доказательства обратного стороной не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления Банка и необходимости его полного удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-56, 98, 223-236, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г в размере:

108 451 (сто восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 97(девяносто семь) копеек. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

18 888 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять копеек) - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

279 734. (двести семьдесят девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

100 000. (сто тысяч) рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

108 451 (сто восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 97(девяносто семь) проценты по ставке 39.00 % годовых на с\мму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

108 451(сто восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 97(девяносто семь) неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основною долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Итого 723 973(семьсот двадцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 17 (семнадцать) копеек

Взыскать ФИО5 в пользу государства государственную пошлину в сумме 10 439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.