Дело № 2-318/2023
УИД: 91RS0017-01-2023-000472-81
категория: 2.134 – Споры, о праве собственности на землю -> иные о праве собственности на землю
строка отчета: 134
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Либова В.С.
с участием:
представителя ответчика – адвоката Казарян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Кривопишину Михаилу Мефодьевичу, <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Кривопишину Михаилу Мефодьевичу, <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка.
В судебные заседания, представитель истца Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым неоднократно не являлся, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Также не явились иные стороны данного судебного процесса. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика Кривопишина М.М. – адвокат Казарян А.Г., назначенная ответчику Определением суда в качестве представителя на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что существуют основания для оставления искового заявления Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Кривопишину Михаилу Мефодьевичу, <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Кривопишину Михаилу Мефодьевичу, <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья –