Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-167/2022 от 28.07.2022

Материал № 4/5-332/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 28 сентября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО2,

с участием:

прокурора:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора ФИО3,

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО4,

осуждённого Костылева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осуждённого

КОСТЫЛЕВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Костылев С.Н. осуждён 28 марта 2019 года <данные изъяты> по ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ, с назначением на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осуждён 12 августа 2019 года <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, с назначением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – 24 января 2019 года, конец срока отбытия наказания – 23 июля 2024 года, 1/2 наказания отбыта 24 октября 2021 года.

Осуждённый Костылев С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором привёл мотивы к удовлетворению ходатайства.

В судебном заседании осуждённый Костылев С.Н. представил заявление, в котором просит производство по ходатайству прекратить ввиду отказа от его поддержания.

Прокурор и представитель исправительного учреждения не возражали против прекращения производства по ходатайству осуждённого Костылева С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

С учётом позиции осуждённого, который отказался поддержать своё ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также мнений участников процесса, не возражавших против прекращения производства по ходатайству Костылева С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд, исходя из положений ст.399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, считает, что отказ осуждённого Костылева С.Н. от поддержания ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является основанием для прекращения производства по этому ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░