Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2019 ~ М-2112/2019 от 07.05.2019

Копия                                       Дело №2-2759/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года                               город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.С. Муллагулова,

при секретаре судебного заседания     Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 об определении долей в праве долевой собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 об определении долей в праве долевой собственности и признании права собственности.

В обосновании иска истец указал, что --.--.---- г. году между истцом и ответчиком ФИО14 был зарегистрирован брак. --.--.---- г., в период брака, родилась дочь ФИО2.

--.--.---- г. решением мирового судьи мирового судьи судебного участка №-- по Ново – Савиновскому судебного району ... ... брак между ФИО1 и ФИО14 расторгнут. На основании указанного решения брак прекращен --.--.---- г..

В период совестного проживания в браке была приобретена квартира, расположенная по адресу: ... ..., общей площадью --- с кадастровым номером №--.

Данная квартира была приобретена по договору мены №-- от --.--.---- г. за ---, по условиям которого данная квартира была представлена в обмен на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., стоимостью ---, с доплатой в размере ---.

Доплата в размере --- была осуществлена истцом, денежные средства были получены истцом от продажи принадлежащей ему на праве личной собственности квартиры расположенной по адресу: ... .... Данная квартира была продана истцом по договору купли – продажи от --.--.---- г., расчет в размере --- покупателем за указанную квартиру был произведен до подписания договора.

При этом, по договору мены №-- от --.--.---- г. полный расчет в размере --- должен был произведен до --.--.---- г..

Таким образом, денежные средства от продажи личной квартиры истца были вложены на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Исходя из этого, вклад истца в приобретение квартиры составил ---, что составляет 40% от стоимости квартиры.

На момент приобретения этой квартиры собственниками квартиры были указаны ответчики и ФИО4 по 1/3 доли в праве собственности, их вклад составил ---, что составляет 60% от стоимости спорной квартиры.

Кроме того, истец как бывший супруг, имеет право на половину доли ответчика ФИО14 О.В. в размере 1/3 доли, что составляет 10% (1/6) или в денежном выражении ---.

В настоящее время, доля ФИО4 перешла в собственность ФИО14 О.В., соответственно в настоящее время доли в собственности в квартире определены следующим образом: 2/3 доли в праве общедолевой собственности принадлежит ФИО14 О.В. и 1/3 доли в праве общедолевой собственности принадлежит ФИО2

С учетом положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом оплаты истцом стоимости квартиры в размере ---, ответчику ФИО14 О.В. должна принадлежать 3/10 доли (30%) в квартире, что в денежном выражении составляет --- (--- стоимость доли перешедшей от ФИО4 + --- 1/6 доли), ответчику ФИО2 должна принадлежать 1/5 доли в прав (20%) (собственность собственной доли).

На основании изложенного истец просит признать за истцом право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ... ..., за ответчиком ФИО14 О.В. право на 3/10 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ... ... за ответчиком ФИО2 право на 3/10 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ... ....

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО14 О.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствие с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком ФИО14 был зарегистрирован брак.

--.--.---- г. году, в период брака, родилась дочь ФИО2.

--.--.---- г. решением мирового судьи мирового судьи судебного участка №-- по Ново – Савиновскому судебного району ... ... брак между ФИО1 и ФИО14 расторгнут. На основании указанного решения брак прекращен --.--.---- г.. После расторжения брака ФИО14 присвоена фамилия – ФИО14.

--.--.---- г. между ... ... и ФИО14 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого продавец передал, а покупатель приобрел жилое помещение, состоящее из трёх комнат, общей площадью 57,80 кв.м. по адресу: ... .... Жилое помещение передано в совместную собственность проживающих в нем гражданам: ФИО14, доля в праве – 1/3, ФИО4, доля в праве – 1/3 и ФИО2, доля в праве – 1/3. Право собственности зарегистрировано --.--.---- г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации №--.1, №--.2, №--.3.

--.--.---- г. между Муниципальным образованием ... ... и ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО4 был заключен договор мены №--, по условиям которого Муниципальное образование ... ... обменяло и передало в общую долевую собственность граждан (по 1/3 доле каждому) ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ..., находящуюся в муниципальной собственности муниципального образования ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ..., принадлежащую гражданам на праве общей долевой собственности.

Стоимость ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ..., согласно отчету №-- составляет ---.

Стоимость ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ..., согласно отчету №-- составляет ---.

Согласно п.5 договора граждане обязуются оплатить разницу стоимости квартир, в размере ---, по следующему графику:

- --- в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора на расчетный счет ООО «УЮТ»;

- --- на расчетный счет МУ «Управление жилищной политики г. Казани».

Согласно ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Статьей 157.1.Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что одной стороной договора мены от --.--.---- г. №--, на дату заключения являлись ФИО14, ФИО2 и ФИО4, а также с учетом неделимости предмета и положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что обязательство по оплате --- возникли у троих сособственников квартиры, пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

При этом, из ---, сумма, направленная на приобретение квартиры составила ---, следовательно, сумма, приходящаяся на каждого из сособственников, составила ---.

--.--.---- г. истец дал нотариальное согласие ФИО14 на приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... ....

Право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... было зарегистрировано за ФИО14, ФИО2 и ФИО4 --.--.---- г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №--.

--.--.---- г. ФИО4 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №--.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от --.--.---- г. ФИО14 вступила в наследственные права после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ....

Как указывалось выше, согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 15, в редакции от --.--.---- г., «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно п.5 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации

вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В силу п. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Из вышеизложенного следует, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ... перешедшая в порядке наследования от ФИО4 к ФИО14 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ... принадлежащее несовершеннолетней ФИО2, не являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО14 и разделу не подлежат.

Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика ФИО14 О.В., в части пропуска срока исковой давности, по возврату оплаченных денежных средств за 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ... ..., расположенную по адресу: Россия, ... ..., ФИО4 и за 1/3 доли несовершеннолетней ФИО2, который истек --.--.---- г.. Истец не предъявлял требования к ФИО14, как к наследнице ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, в размере ---, до --.--.---- г..

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

--.--.---- г. между Муниципальным образованием ... ... и ФИО1 был заключён договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого продавец передал в собственность, а покупатель приобрел жилое помещение состоящее из одной комнаты, общей площадью 30 кв.м. по адресу: ... .... Жилое помещение передано в собственность проживающему в нем ФИО1 --.--.---- г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №--.

--.--.---- г. между ФИО1 и ФИО6, действующей от имени ФИО7 был заключен договор купли – продажи квартиры, по условиям которого продавец продал, а покупатель купила ... ..., находящуюся по адресу: ... ..., состоящую из одной комнаты, общей площадью 30 кв.м., расположенную на пятом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Указанная квартира продана за ---. Расчет произведен между сторонами до подписания договора.

Истец, в нарушении ст. 56 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о том, что полученные денежные средства от продажи ... ..., находящейся по адресу: ... ..., были направлены на оплату ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., приобретенную на имя ФИО14, стоимостью --- (3014000/3), была оплачена за счет личных денежных средств ФИО14, в размере --- (1804000/3), а сумма в размере --- (--- (сумма доплаты за квартиру за минусом жилищно – коммунальных услуг в размере ---) : 3), оплачена за счет совместно нажитых денежных средств супругов ФИО1 и ФИО14.

Поскольку истцом не представлены допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о том, что полученные денежные средства от продажи ... ..., находящейся по адресу: ... ..., были направлены на оплату ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ..., доля в праве общей долевой собственности в квартере №--, расположенной по адресу: Россия, ... ... составляет 13/200 доли (388106,33: 2 х 100:3014000 = 6,5%, 6,5х100 = 650, знаменатель 100х100 = 10000, 650/10000 = 65/1000:5=13/200).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

Как следует из буквального толкования абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, выплата денежной компенсации осуществляется в случае, если невозможно передать одному из супругов имущество в соответствии с его долей.

С учетом, незначительной доли 13/200 в праве общей долевой собственности, интересов несовершеннолетнего ребёнка, указанные доли в порядке раздела совместно нажитого имущества, подлежат передаче ФИО14

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом требований о взыскании денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества не заявлено.

Оснований, предусмотренных федеральным законом для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости 13/200 в праве общей долевой собственности в ... ..., расположенной по адресу: Россия, ... ..., сторонами заявлено не было. Взыскание компенсации по ценам 2010 года приведет к нарушению прав ответчика на справедливую компенсацию.

По мнению суда, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, отсутствие ходатайства со стороны истца и представителя ответчика о назначении судебной экспертизы для определения стоимости указанного имущества, расценивается судом, как реализация принадлежащих истцу и ответчику гражданских прав по своей воле и в своем интересе.

При этом, истец не лишен права обратиться с соответствующим иском о взыскании денежной компенсации в счет разницы стоимости присуждаемого имущества.

Довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, в данной части иска, подлежит отклонению с учетом разъяснения содержащегося в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которому течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, не выходя за пределы заявленных требований, суд оснований для удовлетворение исковых требований, не усматривает.

Судбеные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражэдаского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░