Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-107/2022 от 14.02.2022

Материал №4/16-107/2022 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 25 мая 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

осужденного Третьяков А. Н. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Третьяков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Третьяков А. Н. осужден приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Третьяков А. Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу. Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года №8 в случае отзыва осужденным ходатайства о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что производство по материалу подлежит прекращению, оснований для рассмотрения дела по существу, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, п.5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по ходатайству осужденного Третьяков А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить.

Разъяснить осужденному Третьяков А. Н., что прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: подпись Адамчик Е.А.

<данные изъяты>