Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2024 (2-8184/2023;) ~ М-7701/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1-571/2024

64RS0042-01-2023-009647-36

Решение

именем Российской Федерации

30 января 2024 г.     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Елочка-1» об обязании совершить действия, истребовании документов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Елочка-1» об обязании совершить действие, об истребовании документов. В обоснование требований ссылается на обстоятельства того, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Елочка-1» поскольку является правообладателем земельного участка № с расположенными на нем объектами недвижимости. Являясь членом СНТ «Елочка-1», истец регулярно оплачивает членские взносы, принимает участие в управлении делами товарищества, присутствует на его собраниях, для обсуждения опросов деятельности товарищества. На базе мобильного приложения Viber создан чат для оперативного информирования членов товарищества о деятельности товарищества. Администратором чата является председатель товарищества ФИО5 Переписка участников чата доступна для прочтения семи участниками. В начале августа 2023 г. в ходе переписки с участником «Константин» председателем СНТ выложена для всеобщего обозрения фотокопия документа «карточка расчетов по участку № (б/н) за ДД.ММ.ГГГГ - 07.08.2023», из которой следует, что размер членского взноса члена СНТ сформирован из расчета 1500 руб. за сотку. Указанное обстоятельство явилось для истца новостью, поскольку определение размера и срока внесения взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Кроме того, в соответствии с законодательством размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденного общим собранием членов товарищества. Истец устно и письменного обращалась к председателю СНТ ФИО5 за разъяснениями о том, откуда возник такой размер взноса, чем он обоснован и кем утвержден. ДД.ММ.ГГГГ посредством «Почты России» в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении копии документов, заверенных в установленном порядке, об утверждении размера взносов. От получения указанного запроса ответчик уклонился. Полагая свои права нарушенными, истец просит обязать ответчика предоставить заверенные надлежащим образом копии протоколов общего собрания членов СНТ «Елочка-1» за 2021 - 2023 г.г., приходно-кассовых смет СНТ «Елочка-1», утвержденные протоколами общих собраний за 2021-2023 г.г., отчеты об их исполнении за 2021-2022 г.г.; порядок расчета размере членского взноса для члена СНТ «Елочка-1» в виде текстового описания, формулу расчета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, полагая, что в рамках рассмотрения дела ответчик представил не все документы, которые должен был.

Представитель ответчика – председатель ФИО5 в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, запросы о предоставлении копий документов и исковой материал не получала, в предоставлении документов не препятствовала. В ходе судебного разбирательства в материалы дела представила испрашиваемые документы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесс, исследовав материалы дела, суд, разрешая спор по существу, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу статьи 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 123. 12ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд определены Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 217-ФЗ), садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 11 Закона №217-ФЗ члены товарищества, действительно, имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Елочка-1».

Согласно переписки общего чата членом СНТ «Елочка-1» истцу стало известно, что размер членских взносов с 2021 г. составляет 1500 руб. за 1 сотку земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец и другие члены СНТ «Елочка-1» обратились к ответчику с заявление о предоставлении копий документов: протоколов общего собрания членов СНТ «Елочка-1» за 2021 - 2023 г.г., приходно-кассовых смет СНТ «Елочка-1», утвержденные протоколами общих собраний за 2021-2023 г.г, отчеты об их исполнении за 2021-2022 гг.; порядок расчета размере членского взноса для члена СНТ «Елочка-1» в виде текстового описания, формулу расчета.

Указанное заявление оставлено без ответа.

Таким образом, из вышеизложенной нормы материального права следует, член СНТ вправе ознакомиться или по направленному в адрес СНТ заявлению получить за плату заверенные копии только тех документов, которые предусмотрены указанной правовой нормой. В связи с чем, предоставлению надлежащим образом заверенных копий указанных в ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ документов должно предшествовать обращение члена СНТ в адрес СНТ с заявлением об их получении.

Как следует из материалов дела, истцом направлено заявление о предоставлении копий документов по юридическому адресу ответчика почтовым отправлением.

Указанное требование закона исполнено истцом, однако документы представлены не были.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Следует иметь в виду, что согласно Федеральному закону от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ в ст. 51 ГК РФ внесены изменения. В силу новой редакции п. 2 указанной статьи данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ. Лицо, добросовестно полагающееся на эти данные, вправе исходить из того, что они соответствуют действительности. Юридическое лицо в отношениях с указанным лицом не вправе ссылаться на данные, не включенные в реестр, а также на содержащиеся в нем недостоверные сведения. Исключение составляют случаи, когда данные внесены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Об этом также говорится в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ в новой редакции изложена ст. 54 ГК РФ. Согласно п. 3 данной статьи в названной редакции юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, который указан в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Такие сообщения считаются полученными, даже если юридическое лицо не находится по указанному адресу.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.(ч. 4).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.(ч. 4).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.(ч. 5).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.(ч. 6).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. (ч. 7).

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. (ч. 8).

Исходя из изложенного, у суда в соответствии с положениями ст. 27, ст. 19 Федерального закона № 217-ФЗ, имеются основания для удовлетворения исковых требований, так как права истца на получение требуемой информации нарушены.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о предоставлении СНТ «Елочка-1» предоставлять заверенный надлежащим образом порядок расчета размера членского взноса в виде текстового описания, формулу расчета, поскольку предоставление указанных документов не предусмотрено Законом № 217-ФЗ и Уставом СНТ Елочка-1. Кроме того, в судебном заседании ответчик пояснила, что таковых документов не имеется, поскольку составляется финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и все необходимые расчеты приведены в нем.

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка-1» (ИНН 6437008410, ОГРН 1036404909859) за плату, не превышающую стоимость изготовления, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) надлежащим образом заверенные копии:

протоколов общего собрания членов СНТ Елочка- 14 за 2021, 2022, 2023 года;

приходно-расходных смет СНТ Елочка-1, отчеты об исполнении смет за 2021 и 2022 года;

финансово-экономические обоснования размеров членских взносов для членов СНТ Елочка-1 за 2021, 2022, 2023;

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2024 года.

Председательствующий: