Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2020 ~ М-3272/2020 от 27.10.2020

№2-3764\2020

УИД 25RS0003-01-2020-005039-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 декабря 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Куцко Любовь Куприяновне о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Куцко Л.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2014 по 19.07.2015 включительно в сумме 60 823,86 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялись предупреждения об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, оплата не произведена до настоящего времени. Истец просит взыскать сумму долга 60 823,86 рублей и пени за период с 11.06.2014 по 05.08.2019 в размере 55 183,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 630 рублей.

    Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик направила в суд возражения относительно заявленных требований, указав, что жилое помещение продано на основании договора купли-продажи от 07.04.2015, договор зарегистрирован 20.07.2015, в связи с чем она предоставила все справки об отсутствии коммунальных платежей, в том числе за потребленную тепловую энергию и горячую воду, ни каких предупреждений по задолженности она не получала. Кроме того, просит применить срок исковой давности, поскольку истцом указан период задолженности с 01.04.2014 по 19.07.2015, т.е. по истечении пяти лет.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «Управление жилищно –коммунального хозяйства г.Петровпавловск-Камчатский» заключен договор теплоснабжения, согласно которого Общество уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Согласно выписки ФГИС ЕГРН ответчик являлась собственником квартиры <адрес> в период с 29.05.2013 по 29.07.2015.

Согласно лицевого счета № указанной квартиры между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчика имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду за период с 01.04.2014 по 19.07.2015 включительно в сумме 60 823,86 рублей.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

    По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Определением мирового судьи судебного участка №5 Петровпавловск-Камчасткого судебного района Камчатского края от 14.07.2020 отменен судебный приказ № от 02.09.2019.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ)

В соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (услуг, работ) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных во временных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, обращение за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа, приостанавливает течение срока исковой давности на время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, а не прерывает его, в случае отмены судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, к моменту выдачи судебного приказа № от 02.09.2019 срок исковой давности по требованиям о взыскании заложенности за период с 11.06.2014 по 19.07.2015 и пени истек, что является в силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Куцко Любовь Куприяновне о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: