Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2023 ~ М-129/2023 от 15.05.2023

№ 9-43/2023

УИД 75OS0000-01-2023-000193-13

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 мая 2023 года                                        г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив заявление Танасенко Е.П. к Золотову В.В., директору Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующему войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федерального казначейства о взыскании денежных средств,

установил:

15 мая 2023 года Танасенко Е.П. обратился в Забайкальский краевой суд с заявлением, направленным в электронном виде, согласно которому просит взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 100 000 000 рублей, в том числе недополученную заработную плату за период с 15 августа 2018 года, убытки, причиненные неисполнением контракта о прохождении военной службы, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсацию имущественного и морального вреда, причиненного преступлениями, привлечь Золотова В.В. к уголовной ответственности, составить рапорт в порядке статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и передать материалы в следственные органы и прокуратуру, указывая, что дело связано с государственной тайной. Кроме того, как следствие Танасенко Е.П. просит: признать недействующими приказ Росгвардии от 28 ноября 2020 года № 472 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием и предоставления отдельных (денежных) выплат в войсках национальной гвардии Российской Федерации», приказ Росгвардии от 20 февраля 2023 года № 45 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также предоставления им отдельных выплат», а также приказы экономических субъектов ФСВНГ РФ, ФГКУ «Управление Восточного округа ВНГ РФ», УФСВНГ по Забайкальскому краю; признать незаконным и необоснованным бездействие государственных органов и их должностных лиц по вопросам борьбы с коррупцией с вынесением частного определения.

Указанное заявление не может быть рассмотрено по существу Забайкальским краевым судом и подлежит возвращению Танасенко Е.П. по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК суды краевого уровня рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Рассмотрение искового заявления о взыскании денежных средств не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» государственной тайной являются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Между тем судья полагает, что данный спор не связан с государственной тайной. Из содержания заявления Танасенко Е.П. и приложенных к нему документов не следует, что разрешение заявленных требований предполагает необходимость исследования сведений, составляющих государственную тайну.

Рассмотрение искового заявления нельзя отнести к компетенции Забайкальского краевого суда и по другим основаниям, перечисленным в статье 26 ГПК РФ и иных федеральных законах.

На основании статей 23-27 ГПК РФ рассмотрение заявленных Танасенко Е.П. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно частям 6.3, 9 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ, Танасенко Е.П. разъясняется, что с исковым заявлением о взыскании денежных средств он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения указанных им ответчиков, а также в районный суд по месту своего жительства или месту исполнения им трудовых обязанностей.

При этом Танасенко Е.П. разъясняется, что обжалование действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, оспаривание нормативных правовых актов осуществляется в порядке административного судопроизводства в соответствии с главами 21, 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем подачи административного искового заявления, отвечающего требованиям, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Административные исковые заявления по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, подсудны районным судам и подаются по месту нахождения органа, решения действия (бездействие) которого оспариваются, либо по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

С заявлением о привлечении Золотова В.В. к уголовной ответственности Танасенко Е.П. следует обращаться в порядке статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в следственные органы или органы дознания, вопросы привлечения к уголовной ответственности не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Следует отметить, что Танасенко Е.П. ранее уже обращался в Забайкальский краевой суд с требованиями об оспаривании приказов Росгвардии от 28 ноября 2020 года № 472, от 20 февраля 2023 года № 45, а также приказов экономических субъектов ФСВНГ РФ, ФГКУ «Управление Восточного округа ВНГ РФ», УФСВНГ по Забайкальскому краю, определением судьи Забайкальского краевого суда от 3 мая 2023 года указанное административное исковое заявление возвращено на основании части 2 статьи 210, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ в связи с его неподсудностью Забайкальскому краевому суду. Определением от 27 апреля 2023 года также возвращено как неподсудное данному суду административное исковое заявление Танасенко Е.П. к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия по вопросам противодействия и борьбы с коррупцией.

Одновременно Танасенко Е.П. разъясняется, что не допускается подача в суд исковых заявлений, содержащих нецензурные либо оскорбительные выражения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-43/2023 ~ М-129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Танасенко Евгений Павлович
Ответчики
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации
директор Федерапльной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующий войск национальной гвардии Российской Федерации
Федеральное казначейство
Золотов Виктор Васильевич
Министерство финансов Российской Федерации
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Цыдендамбаева Ольга Чимитдоржиевна
Дело на сайте суда
oblsud--cht.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее