Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2024 (2-14628/2023;) ~ М-12231/2023 от 12.12.2023

Дело №

50RS0№-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                            <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу <адрес>. Его наследником по закону являлась, его мать - супруга умершего - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Других наследников не имеется. Умерший ФИО1 является его отчимом. Наследственное имущество состоит из вклада по счету с причитающимися процентами в ПАО СБЕРБАНК по счету №. ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение шести месяцев не обращалась, однако наследство после супруга приняла фактически, взяв себе после его смерти из квартиры по месту регистрации ФИО1 - диван, 2 ковра, документы /сберкнижку/. ФИО4 наследство после мамы принял в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, и оформил свои наследственные права. Других наследников после матери и ФИО1 не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после умершего супруга – ФИО1 И признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вклад с причитающимися процентами в ПАО СБЕРБАНК по счету №.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лиц в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Частью 1, пунктом 9 частью 2 статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, по факту принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИК № (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу <адрес> - скончался, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ №.

Его наследником по закону являлась супруга умершего - ФИО2.

С заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 не обращалась, однако фактически наследство приняла.

При этом из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга, взяв себе после его смерти из квартиры по месту регистрации ФИО1 - диван, 2 ковра, документы /сберкнижку/.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6 показал, что после смерти ФИО1, а именно после сорока дней ездил по месту жительства ФИО1 в его квартиру, откуда помогал забирать вещи: диван, 2 ковра, документы /сберкнижку/ принадлежавшие умершему. Данные вещи они привезли по месту жительства ФИО2 в <адрес>.

Свидетель ФИО7 допрошенный в судебном заседании дал аналогичные показания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №.

После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу и принял наследство после смерти матери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти своего супруга ФИО1, связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец ФИО4, является единственным наследником умершей ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, других наследников спорного имущества не имеется, суд считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вклад по счету с причитающимися процентами в ПАО СБЕРБАНК по счету №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на вклад по счету с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк по счету № № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась мать ФИО4 – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись                М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                М.Н. Горячева