Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4578/2022 ~ М-4041/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-4578/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005629-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Чебоксары

    

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гордеева М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гордеевой М.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 161 руб. 24 коп., в том числе: по основному долгу – 44 984, 60 руб., по процентам – 7 995,40 руб., по штрафам – 20 181,24 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Гордеевой М.В. заключен Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату суммы основного долга и процентов. На основании договора уступки прав (требований) № Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило истцу ООО «АйДи Коллект» право требования с Гордеевой М.В. долга по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» явку представителя не обеспечил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Гордеева М.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п.п.2, 3 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с подп.1, 2 п.5 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.п.1, 2 с.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании собственноручно оформленного и подписанного заявления Гордеевой М.В. о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и оформленной в электронном виде и подписанной простой электронной подписью Гордеевой М.В. анкеты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «МигКредит» и Гордеевой М.В. заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 97 700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору в процентах годовых составила: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 219, 922 %, с 16 дня по 29 день – 235,63 %, с 30 дня по 43 день – 229,776 %, с 44 дня по 57 день – 213,839 %, с 58 дня по 71 день – 205,415 %, с 72 дня по 85 день - 197, 629 %, с 86 дня по 99 день – 190,412 %, с 100 дня по 113 день – 183, 704 %, с 114 дня по 127 день – 177,452 %, с 128 дня по 141 день – 171, 612%, с 142 дня по 155 день – 166,144 %, с 156 дня по 169 день – 161,013%, с 170 дня по 183 день – 156,19 %, с 184 дня по 197 день – 151,648 %, с 198 дня по 211 день – 147,362 %, с 212 дня по 225 день – 143,312%, с 226 дня по 239 день – 139,479 %, с 240 дня по 253 день – 135,845%, с 254 дня по 267 день – 132,396 %, с 268 дня по 281 день – 129,117%, с 282 дня по 295 день – 125,997 %, с 296 дня по 309 день – 123,024%, с 310 дня по 323 день – 120,189 %, с 324 дня по 337 день – 117,48 %.

На первой странице Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского займа, полная стоимость займа указана: 191, 699 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2019 года микро финансовыми организациями с физическими лицами.

Также на первой странице Договора указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. При этом указано, что проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что часть суммы займа в размере 3 700 руб. ООО «МигКредит» перечисляет АО «СК «Пари» в счету платы страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК «Пари», часть суммы займа 94 000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты.

Полисом комплексного страхования заемщиков (Ф), выданного АО «Страховая компания «ПАРИ», подтверждается факт заключения с Гордеевой М.В. договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и страхования квартиры заемщика на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым размер страховой суммы составил – 94 000 руб. по каждому объекту страхования, размер страховой премии – 3 700 руб. в год.

Представленными сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Гордеевой М. на банковскую карту ПАО Сбербанк перечислена денежная сумма в размере 94 000 руб.

Согласно Графику платежей к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составил 8830 руб., общая сумма займа - 97 700 руб., проценты за пользование займом за весь срок пользования - 114 220 руб., общая сумма задолженности – 211 920 руб.

Из представленного расчета задолженности Гордеевой М.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с марта 2020 года заемщик допускал просрочки исполнения обязательства, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора займа заемщиком на погашение обязательства внесены денежные средства в размере 158 940 руб., в том числе: на погашение суммы основного долга – 52 715, 40 руб., на погашение процентов – 106 224, 60 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил: по основному долгу – 44 984, 60 руб., по процентам – 7 995, 40 руб.

Из представленного суду расчета неустойки следует, что неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и уплату процентов рассчитана за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от остатка суммы непогашенной задолженности в соответствии с графиком платежей по ставке 0,1% в день, сумма неустойки составила 20 181 руб. 24 коп.

Сведения о погашении заемщиком Гордеевой М.В. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен уступки прав требования (цессии), в соответствии с Приложением к которому ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования с должника Гордеевой М.В. по договору займа : сумму основного долга – 44 984, 60 руб., проценты за пользование - 7 995, 40 руб., штрафы – 20181, 24 руб., общая сумма долга составила – 73 161, 24 руб.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» включено в Государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Сведения о совершении ответчиком Гордеевой М.В. действий по погашению задолженности после ДД.ММ.ГГГГ у суда отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Гордеевой М.В. задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 161 руб. 24 коп., в том числе: по основному долгу – 44 984, 60 руб., по процентам – 7 995,40 руб., по штрафам – 20 181,24 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 394, 84 руб., рассчитанная от цены иска в сумме 73 161, 24 руб. 58 коп. по правилам ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гордеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723)

задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 161 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят один) руб. 24 коп., в том числе: по основному долгу – 44 984, 60 руб., по процентам – 7 995,40 руб., по штрафам – 20 181,24 руб.,

в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4578/2022 ~ М-4041/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Айди Коллект"
Ответчики
Гордеева Маргарита Васильевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Сапожникова Н.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2022Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее