Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2023 ~ М-1362/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-4876/2023

УИД 78RS0023-01-2023-001818-27

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         19 июля 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

    с участием помощника прокурора Игнатовой Т.Ф.,

    при помощнике судьи Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Прасковьи Васильевны к Игнатьевой Наталье Сергеевне, Кудряшовой Марии Александровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

Истец указала, что является собственником квартиры <адрес>. С 25.04.2019 в квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартиру не вселялись, никогда не проживали, бремени содержания квартирой не несли. На основании указанного истец просила признать ответчиков не приобретшими право пользования указанной квартирой и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы в суде представителю ФИО8 которая в судебное заседание явилась, поддержала иск, просила его удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Российской Федерации собственник. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из содержания положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что правом пользования жилым помещением обладает собственник данного жилого помещения, члены его семьи (наравне с собственником), а также на основании соглашения с собственником иные граждане, в том числе бывшие члены семьи, права и обязанности которых определяются условиями такого соглашения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>, право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.

С 25.04.2019 по указанному адресу зарегистрированы ответчики Игнатьева Н.С. и Кудряшова М.А., однако, как следует из искового заявления они никогда в эту квартиру не вселялись, не проживали в ней, не несли бремя содержания.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что ответчики членами семьи истца никогда не являлись, никогда не вселялись и совместно с истцом в этой квартире не проживали, регистрация в квартире носит формальный характер, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, показания последовательны, согласуются между собой, с объяснениями истца, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством по делу, взаимно дополняя друг друга. Сведений о заинтересованности указанного свидетеля в исходе спора не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местом фактического проживания ответчиков является адрес: <адрес> о чем свидетельствует ответ на запрос суда из ТФОМС, соглашение об оплате коммунальных услуг от 01.09.2022, иные документы (л.д. 78-79).

По сведениям Роскадастра у ответчиков имеется в собственности недвижимое имущество (л.д. 55-57).

Таким образом, сам по себе факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчиков в спорной квартире не может служить основанием для признания за ними права пользования спорной жилой площадью. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и о возможности их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2023