Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3536/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-4532/2022 (13-3536/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Свинаревой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева А.С. о приостановлении исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 09 ноября 2022 года,

         у с т а н о в и л:

Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4532/2022 по иску Областного автономного учреждения здравоохранения «Клинический центр медицинской реабилитации» к Васильеву А.С. о возмещении понесенных затрат на обучение (повышение квалификации и профессиональной переподготовки) требования истца удовлетворены, постановлено:

Взыскать с Васильева А.С. в пользу Областного автономного учреждения здравоохранения «Клинический центр медицинской реабилитации» расходы, понесенные на обучение (повышение квалификации и профессиональной переподготовки) в размере 109 668 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 393,38 руб.

Заявитель просит приостановить исполнение указанного решения в связи с нарушением его конституционных прав. Суть нарушения по мнению заявителя заключается в отсутствии ответа на его заявление об отмене заочного решения.

Заявитель, представители заинтересованных лиц ОАУЗ " Клинический центр медицинской реабилитации" и Министерства здравоохранения Новгородской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что по гражданскому делу № 2-4532/2022 принято заочное решение от 09 ноября 2022 года. 11 января 2023 года от Васильева А.С. поступило заявление об отмене заочного решения, данное заявление было возвращено заявителю определением суда от 13 января 2023 года в связи с пропуском срока на обжалование.

Порядок приостановления исполнительного производства регламентирован ст. 436 ГПК РФ - обязанность суда приостановить исполнительное производство и 437 ГПК РФ - право суда приостановить исполнительное производство.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенных правовых норм, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Васильева А.С. о приостановлении исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Васильева А.С. о приостановлении исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 09 ноября 2022 года, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н. Новицкая