Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2022 ~ М-993/2022 от 07.02.2022

50RS0-35

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ               2-1857/22

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

          ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ответчица на протяжении длительного времени в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, вещей в квартире не имеется, место жительства не известно.

         Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

        Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

         Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась.

         3-е лицо – представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался.

        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела видно, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2011г. (л.д. 9).

        Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 (л.д. 11).

         В судебном заседании представитель истицы пояснил, что ответчица на протяжении четырех лет в квартире не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

           Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

          Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный постоянный характер, кроме того, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

        Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением,, исходит из того, что истица является собственником жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает.

          Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано в Подольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий-

2-1857/2022 ~ М-993/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Елена Николаевна
Ответчики
Воронина Валентина Михайловна
Другие
ОВМ УМВД России по г.о. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее