Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2020 от 09.06.2020

Дело № 1-503/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Филатова Р.С.,

подсудимого Долгирева С.А.,

защитника - адвоката Григоряна А.А.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Долгирева Сергея Андреевича<иные данные>, ранее судимого:

- 18 декабря 2019 г. <иные данные> по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгирев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Долгирев С.А. 12 апреля 2020 г., около 20 часов, точное время дознанием не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Перекресток»<адрес>. В этот момент, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте у него возник корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой корыстный противоправный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего
АО «Торговый дом «Перекресток», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Долгирев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу
в качестве источника личного обогащения, 12 апреля 2020 г. в 20 часов 5 минут, находясь в магазине «Перекресток»<адрес>, подошел к стеллажу
с выставленной для реализации алкогольной продукцией, где умышленно взял на полке набор из двух бутылок виски <иные данные> в подарочной упаковке, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 630 рублей
50 копеек, с которым направился к выходу из вышеуказанного магазина.

12 апреля 2020 г. в 20 часов 6 минут сотрудник охраны Г.М.А. увидела противоправные действия Долгирева С.А., направленные на совершение мелкого хищения, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток» имущества и потребовала прекратить его противоправные действия.

Желая завершить свои противоправные намерения до конца,
у Долгирева С.А., находящегося у выхода из вышеуказанного магазина, понимающего, что его действия стали очевидны для Г.М.А., и они носят открытый характер, 12 апреля 2020 г., около 20 часов 6 минут, точное время дознанием не установлено, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение набора из двух бутылок виски <иные данные> в подарочной упаковке, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью
630 рублей 50 копеек.

12 апреля 2020 г., около 20 часов 6 минут, точное время дознанием не установлено, Долгирев С.А., осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность неизбежного наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, игнорируя требование Г.М.А.
о прекращении противоправных действий, с находящимся при нем набором из двух бутылок виски <иные данные> в подарочной упаковке, принадлежащим АО «Торговый дом «Перекресток», стоимостью 630 рублей 50 копеек, направился к выходу из вышеуказанного магазина «Перекресток», с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым открыто похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» общей стоимостью 630 рублей 50 копеек.

Своими умышленными преступными действиями, Долгирев С.А. причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 630 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Долгирев С.А. виновным себя признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Долгирев С.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего С.А.О., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ, по которой обвиняется Долгирев С.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого Долгирева С.А. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Долгирев С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Долгирева С.А. виновным и квалифицирует его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым Долгиревым С.А., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

<иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Долгирева С.А.

<иные данные>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого Долгирева С.А. в суде, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Долгиреву С.А., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого
Долгирева С.А., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления Долгиревым С.А.
в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
Долгиреву С.А. в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Долгиревым С.А., на менее тяжкое в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому Долгиреву С.А. наказания суд учитывает, что Долгирев С.А. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Долгирев С.А. ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления к наказанию
в виде лишения свободы условно, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Данное умышленное преступление Долгирев С.А. совершил в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда через непродолжительный промежуток времени после условного осуждения.
В течение испытательного срока Долгирев С.А. неоднократно допускал нарушения. Данные обстоятельства свидетельствуют об активной направленности личности Долгирева С.А. на совершение преступлений и его не желании встать на путь исправления. С учетом изложенного, характера
и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Долгиреву С.А. наказание в виде лишения свободы, а также в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Долгиреву С.А. условное осуждение по приговору суда от 18 декабря 2019 г., так как он, являясь условно осужденным, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Долгиреву С.А. с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Долгиреву С.А. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Долгиреву С.А. к отбытию назначается колония-поселение.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ Долгирева С.А. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгирева Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Долгиреву С.А. по приговору <иные данные> от
18 декабря 2019 г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров
к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <иные данные> от 18 декабря 2019 г. и окончательно назначить
Долгиреву Сергею Андреевичунаказание в виде лишения свободы сроком
на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долгирева Сергея Андреевичаизменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Долгирева Сергея Андреевичавзять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Долгиреву С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Долгиреву С.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей
с 23 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания
в колонии-поселении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Долгирева С.А. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписями <иные данные>, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Долгиревым С.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Долгирев С.А.
в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья А.В.Николаев