Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2023 ~ М-297/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-2285/2023 22 июня 2023 года

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Клюкину ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины.

    В обоснование требования указано, что 24.01.2007 между АО «Альфа- Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..... на сумму 46 417 рублей (договор о выдаче кредитной карты). В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 24.01.2007 по 26.02.2019 составила сумму основного долга 46 417 рублей, проценты 4 288 рублей 53 копейки. Указанную сумму просит взыскать истец, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль 16 копеек. 26.02.2019 АО «Альфа-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам на основании договора уступки прав ООО «АРС ФИНАНС», которое 01.04.2022 уступило требования заявителю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В суд ответчик представил отзыв, в котором указано, что он с требованиями не согласен, поскольку суду следует применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 24.01.2007 между АО «Альфа Банк» и ответчиком заключен договор о выдаче кредитной карты ..... на сумму 46 417 рублей (кредитный лимит), срок действия банковской карты – 31.10.2009, процентная ставка – 26 процентов годовых.

26.02.2019 АО «Альфа-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам на основании договора уступки прав ООО «АРС ФИНСНС», впоследствии требования переуступлены истцу по договору цессии 01.04.2022.

Выданный мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области 09.12.2019 судебный приказ отменен по заявлению должника 11.03.2020.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному в материалы дела расчёту задолженность за период с 24.01.2007 по 26.02.2019 составила сумму основного долга 46 417 рублей, проценты 4 288 рублей 53 копейки.

Суд полагает, что стороной истца не представлен в суд надлежащий расчет, нет в материалах дела математических составляющих сумм долга, не указан порядок расчета процентов, периода просрочки, с датой последнего платежа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности основаны на материалах гражданского дела.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Исковое заявление в суд направлено 25.01.2023, судебный приказ, выданный по заявлению ООО «АРС Финанс» 09.12.2019, отменен 11.03.2020, следовательно, исковое заявление подано не в пределах установленного срока, с учетом даты заключения договора. При применении срока исковой давности суд учитывает, что кредитная карта была выдана на срок до 31.10.2009, сведения о выдаче новой кредитной карты по действующему счету в рамках данного кредитного договора, отсутствует, следовательно, срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного следует в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (.....) к Клюкину ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина РФ .....) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ....., заключенного между АО «Альфа Банк» и Клюкиным ФИО7, за период с 24.01.2007 по 26.02.2019 в размере суммы основного долга 46 417 рублей, процентов 4 288 рублей 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины 1 721 рубль 156 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2023