Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5781/2024 от 28.03.2024

      Судья: Османова Н.С.                                        Гр. дело № 33-5781/2024

                                                                                                         № 2-45/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 мая 2024 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:

Председательствующего: Акининой О.В.

Судей: Житниковой О.В., Ереминой И.Н.,

при помощнике: Срыбной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ремнева Л.А., Карпухина В.Е. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Филатовой Н.А. – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 31.01.2023 г. транспортного средства марки КИА МАДЖЕНТИС (CD2243), госномер №, заключенный между Филатовой Н.А. и Ремневым Л.А. недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, возложив на Ремнева Л.А. обязанность возвратить Филатовой Н.А. транспортное средство марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, госномер №.

Аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре сведения о регистрации за Ремневым Л.А. права собственности на транспортное средство марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, госномер №, восстановив регистрацию транспортного средства марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, госномер № за Филатовой Н.А..

В удовлетворении встречных исковых требований Ремнева Л.А. к Филатовой Н.А. о признании добросовестным приобретателем, - отказать»

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Филатовой Н.А. – Кудиновой О.Ю., ответчика Ремнева Л.А., третьего лица Карпухина В.Е., представителя Ремнева Л.А., Карпухина В.Е. – Мышенцева В.Е., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Истец Филатова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Ремневу Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, указав в обоснование, что являлась собственником транспортного средства КИА МАДЖЕНТИС (CD2243), государственный регистрационный знак У 639 КК 163, в феврале 2023 года ей стало известно, о том, что Карпухин В.Е. продал транспортное средство КИА МАДЖЕНТИС (CD2243), государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи транспортного средства Ремневу Л.А..

Истец Филатова Н.А. не изъявляла свое волеизъявление на продажу транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства не заключала и не подписывала, не подписывала паспорт транспортного средства в графе «подпись прежнего собственника», с ответчиком Ремневым Л.А. не знакома, денежных средств от продажи транспортного средства не получала. Доверенность на имя Карпухина В.Е. на продажу транспортного средства истец Филатова Н.А. не выдавала. Каких-либо договоров, направленных на отчуждение принадлежащего ей автомобиля, Филатова Н.А. не заключала. Смена собственника указанного транспортного средства зарегистрирована в органах ГИБДД.

Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, Филатова Н.А. просила суд признать недействительным договор 31.01.2023г. купли-продажи транспортного средства марки КИА МАДЖЕНТИС №), госномер №, между Филатовой Н.А. и Ремневым Л.А. Применить последствия недействительности сделки, возложив на Ремнева Л.А. обязанность возвратить истцу Филатовой Н.А. автомобиль - марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак №. Аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре сведения о регистрации за Ремневым Л.А. права собственности на транспортное средство - автомобиль марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак №. Восстановить регистрацию автомобиля марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак № за Филатовой Н.А.

Ремнев Л.А., не признав исковые требования, обратился со встречным иском к Филатовой Н.А., указав на то, что является собственником транспортного средства КИА МАДЖЕНТИС (№), государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от 31.01.2023г.

Транспортное средство передано Карпухиным В.Е. в день заключения договора купли-продажи за 100 000 руб., а/м находился не на ходу и требовал финансовых вложений. В этот же день переданы ключи, ПТС и СТС. У Карпухина В.Е. имелся оригинал договора купли- продажи с подписью Филатовой Н.А. Договор подписан сторонами, приобретен по возмездной сделке, следовательно, Ремнев Л.А. является добросовестным приобретателем.

Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просят проверить Ремнев Л.А., Карпухин В.Е., и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Филатовой Н.А. к Ремневу Л.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании транспортного средства, и удовлетворении исковых требований Ремнева Л.А. к Филатовой Н.А. о признании добросовестным приобретателем удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и третьего лица, просила оставить решение суда без изменения.

Ответчик, третье лицо, а также их представитель поддержали доводы своих апелляционных жалоб, просили решение суда отменить. В ходе судебного заседания представитель ответчика и третьего лица заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу требований ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда приходит к следующему.

В силу статей 153, 154, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 10.05.2022 г. Филатова Н.А. являлась собственником автомобиля КИА МАДЖЕНТИС (№), госномер №.

С 31.01.2023 г. собственником автомобиля КИА МАДЖЕНТИС (№), госномер № является Ремнев Л.А. Смена собственника указанного транспортного средства зарегистрирована в органах ГИБДД на основании договора купли-продажи от 31.01.2023 г., из текста которого следует, что Филатова Н.А. продала Ремневу Л.А. транспортное средство – автомобиль КИА МАДЖЕНТИС (№), госномер №, за 100000 руб.

Согласно заключению эксперта ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» №№ от 14.12.2023 г.: «Изображения исследуемых сокращенной и дополненной подписей от имени Филатовой Н.А., расположенных на копии Договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата от 31.01.2023 г., марка, модель: КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска: 2004, гос. номер №, л.д. 31, в столбце: «Продавец», после слов: «Деньги получил, транспортное средство передал», выполнены не Филатовой Н.А., а иным лицом, при условии, что оригинал подписи (копия Договора) и документа выполнены без применения технических приемов и средств.

Исследуемые сокращенная и дополненная подписи от имени Филатовой Н.А., расположенные в Договоре купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата от 31.01.2023 г., марка, модель: КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска: 2004, гос. номер №, в столбце: «Продавец», после слов: «Деньги получил, транспортное средство передал», выполнены не Филатовой Н.А., а иным лицом.

Суд обоснованно принял экспертное заключение ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» в качестве допустимого доказательства, с достоверностью подтверждающего доводы истицы о том, что она не подписывала оспариваемый договор, заключение, соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного экспертного исследования, ссылки на использованные методики и литературу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно подтверждены доводы истицы, что договор купли-продажи спорного ТС содержит не её подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями Ремнева Л.А., который получил от Карпухина В.Е. договор, содержащий подпись продавца Филатовой Н.А., денежные средства передал Карпухину, не удостоверившись наличием полномочий последнего на отчуждение спорного транспортного средства.

Таким образом, Ремнев Л.А., приобретая по договору купли-продажи транспортное средство, действовал без надлежащей осторожности и предусмотрительности, не принял необходимые меры для выяснения правомочий Карпухина В.Е. на отчуждение имущества.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор купли-продажи заключен в отсутствие согласия Филатовой Н.А., как собственника спорного транспортного средства, на отчуждение автомобиля, что само по себе является достаточным основанием для признания сделки недействительной.

На дату совершения оспариваемого договора Филатова Н.А. и Карпухин В.Е. в браке не состояли, автомобиль был зарегистрирован на Филатову Н.А., следовательно, не являлся их совместно нажитым имуществом, по смыслу Семейного кодекса РФ. Таким образом, Карпухин В.Е. на момент совершения сделки от 31.01.2023 г. не имел право на отчуждение транспортного средства.

Суд первой инстанции, оценив доказательства по делу в их совокупности, признал установленным, что волеизъявления на отчуждение спорного автомобиля Филатова Н.А. не выражала, договор купли-продажи от 31.01.2023 года не подписывала, каких-либо действий, направленных на прекращение своего права собственности на спорное имущество, не совершала, автомобиль КИА МАДЖЕНТИС выбыл из ее владения помимо воли, в связи с чем, пришел к выводу о признании договора купли-продажи транспортного средства КИА МАДЖЕНТИС (№), госномер № от 31.01.2023 года, недействительным, и возложении обязанности на Ремнева Л.А. возвратить Филатовой Н.А. транспортное средство марки КИА МАДЖЕНТИС, год выпуска 2004, госномер №, а также аннулировать в базе данных РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре сведения о регистрации за Ремневым Л.А. права собственности на спорное транспортное средство, восстановив регистрацию за Филатовой Н.А..

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка доказательствам в их совокупности, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы о том, что фактическим владельцем транспортного средства является Карпухин В.Е., не могут быть приняты судебной коллегией по следующим основаниям.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2023 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░. 5 ░░░░░░ 215 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░      № 2-2027/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10.05.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: