Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-74/2022 от 15.09.2022

Дело №13-74/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2022 года                                                   с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Лядова О.Л.,

с участием заместителя прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагиной Е.И.,

представителя должника Кожевникова М.А.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области об отсрочке исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 07.07.2022 на должника возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда главы сельсовета Кожевникова М.А.

В порядке исполнения решения администрация Пересыпкинского сельсовета заключила соответствующий договор со сроком исполнения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, своевременно исполнить решение не представляется возможным.

Администрация Пересыпкинского сельсовета просит предоставить отсрочку исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района заявление поддержал.

Заместитель прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагина Е.И. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 и 208 ГПК РФ.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч.1 ст.203 ГПК РФ).

П.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст.37 Закона об исполнительном производстве, ст.434 ГПК РФ, ст.358 КАС РФ и ст.324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вступившим в законную силу решением Гавриловского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на должника возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда главы сельсовета Кожевникова М.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Суду представлен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Центр развития строительства и кадров» в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводит обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда главы Пересыпкинского сельсовета Кожевникова М.А.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, принятые должником меры к исполнению судебного решения, баланс интересов должника и взыскателя, а также принцип разумности срока исполнения судебного акта, суд считает заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ не приведет к неоправданно длительному исполнению решения и не нарушает баланс интересов сторон, исполнение решения суда в полном объеме объективно невозможно.

Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области об отсрочке исполнения судебного решения удовлетворить.

Отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Гавриловского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на администрацию Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда главы сельсовета Кожевникова М.А.

Определение может быть обжаловано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

     Судья:      О.Л.Лядов