Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2023 от 05.10.2023

УИД 91RS0007-01-2023-001020-34

№ 2-3170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                  город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего      Богданович Е.И.,

при помощнике              Романика Я.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением в ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21600 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2348 рублей.

Исковые требования ИП ФИО1 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды , а именно транспортного средства без оказания услуг по управлению - автомобиля <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак , сроком на 36 месяцев.

Стоимость аренды транспортного средства составила 21600 рублей ежемесячно (п. 5.3.2 договора). В соответствии с графиком платежей денежные средства подлежат уплате в счет аренды ежемесячно 21-го числа.

П. 7.4.1 договора аренды установлено, что в случае просрочки внесения платежей, установленных договором и графиком или их неполной оплаты арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1080 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей в течение первых семи календарных дней просрочки, далее в размере 4320 рублей за каждый календарный день просрочки до даты возврата задолженности включительно.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по оплате арендных платежей автомобиль был изъят арендатором ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность по оплате арендного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 рублей, а также по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 320 рублей, размер которой снижен истцом в добровольном порядке до 50 000 рублей.

В добровольном порядке ФИО2 задолженность по договору аренды не погасил, в связи с чем, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, направленная ему судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, выслушав пояснения явившегося лица, заключение прокурора, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО6

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен договор аренды , а именно транспортного средства без оказания услуг по управлению - автомобиля Шевроле Авео, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак , сроком на 36 месяцев.

Стоимость аренды транспортного средства составила 21600 рублей ежемесячно (п. 5.3.2 договора). В соответствии с графиком платежей денежные средства подлежат уплате в счет аренды ежемесячно 21-го числа.

П. 7.4.1 договора аренды установлено, что в случае просрочки внесения платежей, установленных договором и графиком или их неполной оплаты арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1080 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей в течение первых семи календарных дней просрочки, далее в размере 4320 рублей за каждый календарный день просрочки до даты возврата задолженности включительно.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по оплате арендных платежей автомобиль был изъят арендатором ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переменил имя на ФИО1, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым .

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Учитывая, что истцом доказан факт нарушения ответчиком условий договора аренды транспортного от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности суд находит арифметически верным и обоснованным, контр-расчет ответчиком суду не предоставлен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды в сумме 21600 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 рублей, в силу положений статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с истца в пользу ответчика, как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 21600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2348 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3170/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Мозолевский Константин Викторович
Ответчики
Хохлов Александр Сергеевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Богданович Елена Ивановна
Дело на сайте суда
kerch--krm.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.07.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее