Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2023 от 26.06.2023

КОПИЯ

УИД: 03RS0017-01-2023-003337-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г. г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

секретаря судебного заседания Мангасарян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1964/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и судебных расходов в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МДМ-Банк"( в результате слияния с ОАО «УРСА Банк») и ответчиком заключён кредитный договор №..., по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., которая остается непогашенной до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (...

Ответчик ФИО2 в телефонограмме сообщил, что находится в зоне проведения СВО, просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить по делу срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МДМ-Банк" ( в результате слияния с ОАО «УРСА Банк») и ответчиком заключён кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ... годовых, срок возврата установлен до .... в соответствии с графиком платежей. (л.д...

Подписав .... кредитный договор ..., ответчик согласился на заключение с ним кредитного договора на условиях, отраженных в нем, а также подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования. (л....

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспорены.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на .... образовалась задолженность в размере ...

.... банк уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ФИО2 с объемом уступаемых прав (требований) задолженности ...

В силу установленных пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации правил право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее меньшего размера ответчиком не представлено.

По заявлению ООО «Югория» мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан .... был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.(л.д....).Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по делу (л.д.32).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку условия кредитования ответчика предусматривали исполнение обязательства по частям, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Настоящий иск направлен в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан суд 10.04.2023г., почти через 3 года после отмены судебного приказа, в связи с чем правовые основания для исключения из срока исковой давности периода судебной защиты отсутствуют.

Кроме того, задолженность по кредитному договору в размере 81 492,74 рублей образовалась до заключения ПАО "МДМ-Банк" договора о переуступке права требования (л.д.18), срок действия кредитного договора истек 04.09.2010г. (л.д.17,оборот). Соответственно, о неисполнении обязательств по кредитному договору ответчиком банку было известно с 05.09.2010г. (на следующий день по окончании срока договора). В срок до 05.09.2013г. у банка имелась возможность обратиться за судебной защитой нарушенного права, однако с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился 31.07.2017г., т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом указанного, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с применением судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №К55/810985618/08 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.