№ 2-661/2024
УИД 75RS0025-01-2024-000486-31
Категория: 2.178
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саранина Е. С., Саранина М. С. к Администрации муниципального района «Читинский район», Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, Стромиловой Е. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Саранин Е.С., Саранин М.С. обратились в суд с указанным выше иском.
Свои требования истцы мотивировали тем, что Сараниной Н.Д., которая умерла 14.03.2003, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону являются супруг – Саранин С.С., дочь Саранина (Стромилова) Е.С., Саранин Е.С., Саранин М.С. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Супруг Сараниной Н.Д. – Саранин С.С. умер в 2012 году. После смерти матери истцы фактически вступили в наследство, владеют и пользуются наследственным имуществом, несет текущие расходы на его содержание. В связи сизложенным, просят установить факт принятия Сараниным М.С. и Сараниным Е.С. наследства, открывшегося после смерти Сараниной Н.Д. в виде земельного участка по адресу: <адрес> признать за ними в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок по ? доли.
Истцы Саранин Е.С., Саранин М.Е. в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального района «Читинский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, в которых просил в иске к Управлению отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.
Ответчик Стромилова Е.С. в судебном заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представила письменное заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти Саранина Н.Д. умерла14.03.2003, Саранин С.С. умер -12.01.2013.
Родителями истцовСаранина Е.С., Саранин М.С., ответчика Стромиловой Е.С. являются Саранина Н.Д. и Саранин С.С., таким образом, Саранин Е.С., Саранин М.С., Стромилова Е.С. являются наследниками первой очереди.
Фамилии ответчикаСтромиловой Е.С.изменена в связи с заключением брака, документ, подтверждающий данные обстоятельства представлен в материалы дела.
В судебном заседании установлено, что спорная земельный участок был передан в собственность Сараниной Н.Д.на основании свидетельства на право собственности на землю от 18.01.1995 № 8571.Свидетельство было зарегистрировано в установленном порядке.
Кроме того, сведения ЕГРН содержат информацию о спорном земельном участке, правообладателем указанаСаранина Н.Д.
Согласно справке СТСН №70 «Заречный» от 14.02.2024 спорный земельный участок числится за Сараниной Н.Д., участок ухожен задолженности не имеется.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сараниной Н.Д. никто не обращался, что следует из ответа нотариальной палаты Забайкальского края.
После смерти Саранина С.С. за принятием наследства обратилисьСаранин М.С., Саранин Е.С., Стромилова Е.С., наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок не был включен в наследственную массу.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истцы вступили в права наследования указанным земельным участком после смерти Сараниной Н.Д. поскольку фактически приняли наследство в виде земельного участка, несут расходы по его содержанию.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательств, опровергающих доводы истцов в деле не имеется, каких-либо возражений, правопритязаний со стороны иных лиц также не имеется, в связи с чем данное обстоятельство суд находит установленным.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик СтромиловаЕ.С. являющаяся дочерью умершей, на указанное наследство не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд считает, что препятствий для признания права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за истцами в порядке наследования не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю не имеется, поскольку данное лицо является регистрирующим органом, и не имеет ни материального, ни процессуального интереса по делу, соответственно является ненадлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 14.03.2003.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.04.2024 ░.