Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 ~ М-25/2023 от 10.01.2023

УИД 42RS0032-01-2023-000039-64

Дело №2-539/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Прокопьевск    «09» марта 2023 года

Рудничный районный суд <...> Кемеровской области в составе председательствующего Н.А. Жегловой,

при секретаре Гольцман Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» к Гавриловой Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Гавриловой Т.Ю. о взыскании процентов за период с 19.09.2018г. по 25.06.2021г. в размере 117 135,43 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 543 рублей.

Требования мотивирует тем, что АО «ОТП Банк» и Гаврилова Т.Ю. заключили договор кредита/займа <...> от 22.12.2011 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «СААБ» в размере задолженности 133 396,74 рубля, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Рудничным районным судом г. Прокопьевска с Гавриловой Т.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <...> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 137 264,74 рублей, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 135,43 рубля. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 135,43 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 543 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением в адрес ответчика в размере 84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гаврилова Т.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материал гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает взыскание процентов и пени при невозврате либо несвоевременном возврате суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Гавриловой Т.Ю. и кредитором АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <...> о предоставлении суммы кредита в размере 87 700 рублей с взиманием 49 % годовых.

Банком свои обязательства перед заемщиком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика.

Ответчик Гаврилова Т.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая срок возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу <...> с Гавриловой Т.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 396,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОСП по г. Прокопьевску и <...> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <...> о взыскании задолженности с должника Гавриловой Т.Ю. в пользу взыскателя ООО «СААБ» в сумме 137 264,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Новиковой Л.В. окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона <...> «Об исполнительном производстве».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по кредитным обязательствам в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 135,43 рубля.

Истцом представлен подробный расчет задолженности по кредитному договору, в котором указан каждый внесенный ответчиком платеж, распределение денежных средств на погашение процентов и основного долга. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, за период действия кредитного договора Гавриловой Т.Ю. нарушались его условия в виде неисполнения принятых на себя обязательств, которые выразились в неуплате начисленных на кредит процентов в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны.

Расчет взыскиваемой с Гавриловой Т.Ю. задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 135,43 рубля.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания и порядок прекращения обязательств, постановление судебного решения о взыскании задолженности не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (пункт 15).

Из изложенного следует, что по общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку суд решил удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК ФР, а как указано выше, начисление процентов на проценты не допускается, то в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требования) <...> согласно пп. 1.1. которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение <...> к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном п. 1.3 настоящего Договора.

Согласно Приложению <...> к договору уступки прав требований <...> от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гавриловой Т.Ю., перешло к ООО «СААБ».

С даты подписания обеими сторонами соответствующего акта приема-передачи реестра должников агент считается получившим поручение и приступает к его исполнению.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, преемство ООО «СААБ» документально подтверждено.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «СААБ» к Гавриловой Т.Ю. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, суд считает необходимым удовлетворить частично.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частично удовлетворения исковых требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 543 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 84 рублей, оплаченных истцом за направление ответчику копии искового заявления, поскольку данные расходы являются обоснованными и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 135,43 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 543 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

<...>