Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1735/2023

УИД 05RS0012-01-2022-007703-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                 03 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., Алиевой Ф.О. и Залибековым А.А., в отсутствие представителя истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» и ответчика Азизова Д.А., просившего рассмотреть дело без его участия, а также в отсутствие и представителя третьего лица Нотариальной палаты РД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Азизову Джалалитдину Азизовичу о взыскании за счет наследственного имущества Алиевой Насият Курчиевны солидарно с Азизовым Джалалитдином Азизовичем суммы задолженности умершей Алиевой Насият Курчиевны возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 247 562 рубля 78 копеек, из которых: по договору <номер изъят> от 08.07.2020 года всего 25 187 рублей 34 копейки (из них: по возврату микрозайма 24 022 рубля 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рублей 64 копейки); по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки (из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек), а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратился в суд с иском к Азизову Д.А..

Просит взыскать за счет наследственного имущества Алиевой Н.К. солидарно с Азизовым Д.А. суммы задолженности умершей Алиевой Н.К. возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, которая по состоянию на 01.12.2022 года составила в общей сумме 247 562 рубля 78 копеек, из которых:

по договору <номер изъят> от 08.07.2020 года всего 25 187 рублей 34 копейки (из них: по возврату микрозайма 24 022 рубля 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рублей 64 копейки);

по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки (из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек).

А также взыскать уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2020 года АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма <номер изъят> (договор займа-1) с Алиевой Н.К., в соответствии с которым ответчику Алиевой Н.К. был предоставлен заем в сумме 200 000 рублей под 50 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа до 09.07.2022 года. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 09.07.2020 года.

Согласно п.12 Договора займа-1 за неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка (пени) в размере 0.1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке, указанной в п.4 настоящего договора.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа-1 обеспечено поручительством Азизова Д.А. в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства <номер изъят> от 08.07.2020 года (договор поручительства -1).

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору потребительского займа.

В случае смерти заемщика, поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором потребительского займа за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти заемщика.

02.08.2021 года АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма <номер изъят> (договор займа-2) с Алиевой Н.К., в соответствии с которым Алиевой Н.К. был предоставлен заем в сумме 250 000 рублей под 46 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата займа до 03.08.2023 года. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 03.08.2021 года.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа-2 обеспечено поручительством Азизова Д.А. в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства <номер изъят> от 08.07.2020 года (договор поручительства -2).

Задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 01.12.2022 год составила в общей сумме 247 562 рублей 78 копеек, из которых:

1) По договору <номер изъят> от 08.07.2020 года всего 25 187 рублей 34 копейки, из них :

- по возврату микрозайма 24 022 рублей 70 копеек,

- по уплате процентов за пользование займом 873 рублей,

- по уплате неустойки 291 рубля 64 копейки;

2) По договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки, из них:

- по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек,

- по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек,

- по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек.

Начисление неустойки приостановлено с даты смерти заемщика.       Заемщик Алиева Н.К. умерла 30.06.2022 года, последнее известное место жительства: 368607, РД, <адрес изъят> А, <адрес изъят>, что подтверждается решением Дербентского городского суда РД от 30.08.2022 года по делу <номер изъят>.

У истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» отсутствует информация об открытии наследственного дела, в связи с чем требование об имеющейся задолженности Алиевой Н.К перед истцом были направлены ответчику поручителю Азизову Д.А. и в Нотариальную палату РД.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Свердловский областной суд Апелляционное определение от 3.07.2018 г. по делу № 33- 10934/2018; Нижегородский Областной суд Апелляционное Определение от 29 октября 2019 г. по делу N 33-12925/2019; Московский городской Суд Апелляционное Определение от 20 февраля 2020 г. по делу N М-6286\2019, 33-8314\2020; Верховный Суд Республики Башкортостан Определение от 13 августа 2019 г. по делу N33-15616/2019).

Представитель истца АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска без личного участия представителя Банка, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик поручитель Азизов Д.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание не явились представитель ответчика адвокат Гасанбеков А.Г.-Г., третье лицо Алиев Р.Ю. и представитель третьего лица Нотариальной палаты РД, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении, возражений/отзыва не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, просивших о рассмотрении дела, судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что возникновение обязательств между истцом и Алиевой Н.К. и Азизовым Д.А. подтверждается договором потребительского займа <номер изъят> от 08.07.2020 года, заключенного между займодавцем АО МВК «Микро Капитал» и заемщиком Алиевой Н.К., а также договором поручительства <номер изъят> от 08.07.2020 года, договором потребительского займа <номер изъят> от 02.08.2021 года, заключенного между займодавцем АО МВК «Микро Капитал» и заемщиком Алиевой Н.К., а также договором поручительства <номер изъят> от 02.08.2021 года.

Согласно индивидуальным условиям договором потребительского займа <номер изъят> от 08.07.2020 года Займодавец обязуется предоставить Заемщику, т.е. Алиевой Н.К. потребительский кредит в сумме 200 000 рублей под 50% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договором потребительского займа <номер изъят> от 02.08.2021 года Займодавец обязуется предоставить Заемщику, т.е. Алиевой Н.К. потребительский кредит в сумме 250 000 рублей под 46% годовых.

Кредитор обязательства перед заемщиком Алиевой Н.К. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а платежным поручением о выдаче займа от 03.08.2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору потребительского займа <номер изъят> от 08.07.2020 по состоянию на 09.07.2022 г. составляет 24 022 рублей 70 копеек, по договору потребительского займа <номер изъят> от 02.08.2021 по состоянию на 01.12.2022 г. составляет 182 056 рублей 39 копеек

Кредитный договор подписан сторонами. Кредитор обязательства перед заемщиком Алиевой Н.К. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами.

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст.1175).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвращает полученную сумму денег с процентами в сроки, указанные в графике-приложении к договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства, поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору потребительского займа.

В случае смерти заемщика, поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором потребительского займа за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти заемщика.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства -шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Однако на момент рассмотрения дела, отсутствуют сведения об открытии наследственного дела Алиевой Н.К., о наследниках, обратившиеся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно взысканию задолженности с поручителя, поскольку не определен наследник, принявший наследство.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 675 рублей 63 копейки. Эти расходы подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» о взыскании за счет наследственного имущества Алиевой Насият Курчиевны солидарно с Азизовым Джалалитдином Азизовичем суммы задолженности умершей Алиевой Насият Курчиевны возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма по состоянию на 01.12.2022 года в общей сумме 247 562 рубля 78 копеек, из которых: по договору <номер изъят> от 08.07.2020 года всего 25 187 рублей 34 копейки (из них: по возврату микрозайма 24 022 рубля 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рублей 64 копейки); по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки (из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек), а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки, удовлетворить.

Взыскать с Азизова Джалалитдина Азизовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер изъят>,, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, корп. А, <адрес изъят>, паспорт гражданина <номер изъят> выдан Дербентским ГОВД РД 13.02.2002 года, в пользу АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» задолженность задолженность умершей Алиевой Насият Курчиевны, возникшей из обязательств по Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма по состоянию на 01.12.2022 года в общей сумме 247 562 рубля 78 копеек, из которых: по договору <номер изъят> от 08.07.2020 года всего 25 187 рублей 34 копейки (из них: по возврату микрозайма 24 022 рубля 70 копеек, по уплате процентов за пользование займом 873 рубля, по уплате неустойки 291 рублей 64 копейки); по договору <номер изъят> от 02.08.2021 года всего 222 375 рублей 44 копейки (из них: по возврату микрозайма 182 056 рублей 39 копеек, по уплате процентов за пользование займом 39 934 рубля 55 копеек, по уплате неустойки 384 рубля 50 копеек), а также уплаченную госпошлину в размере 5 675 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                             М. И. Галимов