Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3358/2022 ~ М-3389/2022 от 28.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004499-33

№2-3358/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к Леонидовой Светлане Валерьевне о взыскании расходов, затраченных на лечение страхового лица,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – АО «СК «Чувашия-Мед») обратилось в суд с иском к Леонидовой С.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение страхового лица.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. Леонидова С.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушив п.п.10.1, 14.1, Правил дорожного движения РФ, допустила наезд на пешехода ФИО3 В связи с полученными травмами потерпевший ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии и БУ « Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии. Затраты на оказание медицинской помощи ФИО3 составили 63407,95 руб. Стоимость лечения потерпевшего ФИО3 была оплачена АО «СК «Чувашия-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, в соответствии с территориальной программой обязательного страхования вследствие причинения вреда здоровью

Ссылаясь на положения статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» АО «СК «Чувашия-Мед» просило взыскать с ответчика сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 63407, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 102 руб.

Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без его участия, исковое заявление содержит также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Леонидова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом ( часть 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушив п.п.10.1, 14.1, Правил дорожного движения РФ, допустила наезд на пешехода ФИО3, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший был доставлен в реанимационное отделение БУ « Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, где от полученного при <данные изъяты>, относящихся по признаку опасности для жизни человека, как непосредственно создавшие угрозу для жизни, так и вследствие развития угрожающего жизни состояния, к категории причинивших тяжкий вред здоровью, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Леонидова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 6 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными травмами потерпевший ФИО3, застрахованный в системе обязательного медицинского страхования в АО «СК «Чувашия-Мед» ( полис №), проходил стационарное лечение в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии и БУ « Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии.

Лечения потерпевшего было оплачена АО «СК «Чувашия-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, в соответствии с территориальной программой обязательного страхования вследствие причинения вреда здоровью в рамках заключенных АО СК «Чувашия-Мед» с медицинскими организациями договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Сумма, затраченная страховщиком на лечение застрахованного ФИО3, составила 63407,95 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи за счет АО «СК «Чувашия-Мед», справками в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ « Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, платежными поручениями об оплате расходов на медицинскую помощь от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2140,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61267, 73 руб.

Факт получения потерпевшим ФИО3 лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, как и размер суммы, затраченной АО «СК «Чувашия-Мед» на оплату такого лечения, ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что Леонидова С.В. возместила АО «СК «Чувашия-Мед» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, как того требуют положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи в заявленном истцом размере 63407,95 руб. осуществлена страховой медицинской организацией в рамках обязательного медицинского страхования, и исходя из того, что необходимость оказания медицинской помощи в условиях стационара была вызвана последствиями виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных потерпевшему медицинских услуг с ответчика в пользу АО «СК «Чувашия-Мед».

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102 руб., подтвержденное платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3)

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Леонидовой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в пользу АО «СК «Чувашия-Мед», ИНН 2130031324, ОГРН 1072130019378 стоимость лечения застрахованного лица в размере 63407,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина