Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2014 (1-1594/2013;) от 26.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                             31 января 2014 года     

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитников : адвоката коллегии адвокатов «Комсомольского района» Коробкова А.В., осуществляющего защиту Шведко В.В.,

адвоката коллегии адвокатов «Адвокатская консультация №138 межрегиональной коллегии адвокатов г.Москва» Влащенко А.Б., осуществляющего защиту Греховой Е.В.,

подсудимых Шведко В.В., Греховой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Тен Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-237/2014г. в отношении

Грехову Е.В. (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

Шваедко В.В. (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.06.2012г. по 21.08.2012г. Грехову Е.В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шваедко В.В. , приобрели путем обмана, предоставляя в (иные данные) (адрес) поддельные документы и злоупотребления доверием учредителей (иные данные)» право на денежные средства принадлежащие (иные данные)» в сумме 850 270 рублей 24 копеек, причинив собственнику ущерб на указанную сумму в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Грехову Е.В. согласно приказу № МА/01/12 от 01.01.2012г. (иные данные)» была назначена на должность исполняющей обязанности генерального директора (иные данные)» сроком с 01.01.2012г. по 31.12.2012г.

Согласно Устава (иные данные)» в должностные обязанности Грехову Е.В. как генерального директора входило:

    Без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и заключать сделки;

    Выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

    Обеспечивать организацию производственной и иной деятельности Общества;

Согласно доверенности (иные данные) 15.01.2010г, выданной Грехову Е.В. сроком на три года, последняя была уполномочена в том числе на:

    представление (иные данные)» во всех учреждениях, предприятиях, организациях по любым вопросам, в том числе в органах иммиграционной службы, органах Федеральной налоговой Службы;

    открытие и закрытие расчетных, валютных, иных счетов Общества в банках и иных кредитных учреждениях и распоряжение находящимися на них денежными средствами, подписание финансовых документов, хозяйственных договоров, в том числе договоров аренды помещений и земельных участков, коммерческие, трудовые и кредитные договоры от имени Общества, а также совершение сделок по купле-продаже имущества Общества и подписание всех необходимых с их оформлением документов;

    представление интересов по вопросам регистрации, налогообложения и уплаты страховых взносов, лицензирования, использования и регистрации контрольно-кассовых аппаратов, а также по вопросам приема и увольнения работников, заключения и подписания трудовых договоров, ведение бухгалтерского учета, решение всех возникающих вопросов, подписание накладных, счетов-фактур;

    ведение дел Общества во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие представлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на:

    подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска….

    подавать и подписывать требования кредитора о включении в реестр требований кредитора должника и заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и представлять интересы Общества на стадиях рассмотрения дел о банкротстве и о включении в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом Грехову Е.В. в период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., исполняя обязанности генерального директора (иные данные)», а также действуя на основании доверенности генерального директора (иные данные)» от 15.01.2010г., согласно которой была уполномочена на общее управление деятельностью организации, являлась должностным лицом, на которое были возложены организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, выразившиеся в осуществлении общего руководства деятельностью Общества, осуществление кадровой политики организации, обеспечение деятельности Общества, заключение гражданско-правовых договоров, распоряжение денежными средствами, организация, контроль и ведение бухгалтерского учета в Обществе, представление интересов Общества во всех кредитных, судебных учреждениях, организациях, признание иска кредиторов.

На Грехову Е.В., как исполняющую обязанности генерального директора (иные данные)», были возложены должностные обязанности, согласно которым ею единолично принималось решение о заключении договоров от имени Общества в пределах, установленных действующим гражданским законодательством и Уставом Общества, для чего ею осуществлялся поиск подрядных организаций, согласование с последними условий и порядка заключения договоров строительного подряда, в связи с чем последней был известен порядок заключения договоров и осуществления оплаты по ним.

В период с 01.01.2012г. по 01.06.2012г. исполняющая обязанности генерального директора (иные данные)» Грехову Е.В., находясь в (адрес), более точно адрес установить не представилось возможным, зная, что учредители (иные данные) всецело доверяют ей как ответственному должностному лицу, уполномоченному на общее руководство деятельностью предприятия, обладающему специальными познаниями и действующему в интересах организации, решила воспользоваться этим в своих интересах, в связи с чем, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что она наделена полномочиями по заключению и расторжению хозяйственных договоров, распоряжению денежными средствами (иные данные)», а так же зная порядок заключения договоров Общества со сторонними организациями на проведение ремонтных работ, порядок осуществления контроля за ходом выполнения работ в рамках заключенных договоров строительного подряда, порядок приема-сдачи выполненных работ и произведения оплаты, осознавая общественную опасность своих действий, разработала преступный план с целью незаконного и безвозмездного приобретения, путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - денежные средства, принадлежащие (иные данные)». С целью приискания соучастников указанного преступления, Грехову Е.В., в этот же период времени, находясь в (адрес), более точно место установить не представилось возможным, предложила Шваедко В.В. , являющемуся арбитражным управляющим - членом Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация СЕМТЕК» (далее по тексту НП «СРО СЕМТЕК»), вступить в преступный сговор, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение, путем обмана и злоупотребления доверием, права на чужое имущество - денежные средства, принадлежащие (иные данные)», которыми в последующем распорядиться по своему усмотрению. Шваедко В.В. дал свое согласие и они распределили роли между собой в совершении преступления.

Шваедко В.В. , на основании протокола заседания членов комиссии (№) от 15.06.2011г. является арбитражным управляющим НП (иные данные)». В своей деятельности при проведении процедур той или иной стадии банкротства он руководствуется нормами Федерального Закона России №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу специфики деятельности арбитражного управляющего, он приглашается для проведения процедур банкротства разных предприятий, при проведении процедур назначается управляющим по Определению Арбитражного Суда. В связи с занимаемым положением арбитражного управляющего обладает специальными познаниями в юридических, кадровых, бухгалтерских вопросах деятельности предприятий.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное приобретение, путем обмана и злоупотребления доверием, права на чужое имущество – денежные средства, принадлежащие (иные данные)» Грехову Е.В., действуя согласованно по предварительному сговору в группе со Шваедко В.В. , согласно разработанного преступного плана, в период 01.01.2012г. до 01.06.2012г., более точное время установить не представилось возможным, сообщила Шваедко В.В. о необходимости подобрать юридическое лицо (организацию), имеющее положительную историю и составить от имени данной организации пакета подложных документов, дающих основание в последующем на взыскание оплаты с (иные данные)» в адрес подобранной Шваедко В.В. организации, путем подачи искового заявления в Арбитражный Суд (адрес), которое (иные данные)» в лице Грехову Е.В. признает, и судом будет принято решение о взыскании сумм задолженности с (иные данные)» в пользу организации подобранной Шваедко В.В. , а на основании исполнительного листа, выданного в дальнейшем Арбитражным судом, сумма данной задолженности взыщется с (иные данные)» принудительно. Продолжая преступный умысел Грехову Е.В. передала Шваедко В.В. сведения о наименовании, видах и объемах работ, которые подлежали включению в подложные документы, составленные по взаимоотношениям между (иные данные)» и организацией, подобранной Шваедко В.В. по факту выполнения ремонтных работ в (иные данные)» на сумму 850 270 рублей 24 копейки, которые датировались бы 2011 годом.

В период времени с 01.06.2012г. по 14.06.2012г., более точное время установить не представилось возможным, находясь в (адрес), более точно место установить не представилось возможным, Шваедко В.В. продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение, путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество -денежные средства в сумме 850 270 рублей 24 копейки, принадлежащие (иные данные)», действуя согласовано по предварительному сговору в группе с Грехову Е.В., получив указания от последней, обратился к ФИО2 и ФИО1, состоящим с ними в дружеских отношениях, с просьбой подобрать юридическое лицо (организацию), имеющее положительную историю, с целью выкупа его уставного капитала и оформления его в дальнейшем на ФИО1, не посвящая их в условия своей договоренности с Грехову Е.В. ФИО2 не зная о преступных намерениях Грехову Е.В. и Шваедко В.В. , по просьбе последнего, в период с 01.06.2012г. по 14.06.2012г., более точно время установить не представилось возможным, находясь в (адрес), более точно место установить не представилось возможным, подобрала и приобрела для Шваедко В.В. организацию - Общество с Ограниченной Ответственностью «Фламенго» (далее по тексту (иные данные)»), выкупив ее за 20 000 руб., переданных ей заблаговременно Шваедко В.В. , у ФИО3 и ФИО4, ничего не подозревающих о преступных намерениях Грехову Е.В. и Шваедко В.В. После приобретения (иные данные)» ФИО2 получила оригиналы Уставных и учредительных документов Общества, печать, и передала их Шваедко В.В.

В период времени с 01.06.2012г. до 14.06.2012г., более точное время установить не представилось возможным, находясь в (адрес), более точно место в установить не представилось возможным, Шваедко В.В. , продолжая преступный умысел, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору в группе с Грехову Е.В., передал последней сведения о регистрационных данных (иные данные)», а также согласно переданным ранее Грехову Е.В. сведений о наименованиях, объемах и видах работ, подготовленные им подложные документы по взаимоотношениям (иные данные) 2011г., по факту выполнения ремонтных работ в помещениях (иные данные)» по адресу: (адрес) в (адрес): локальный сметный расчет (№) на 850 270 рублей 24 копейки, акт о приемке выполненных работ (№) от 31.10.2011г. на сумму 274668 рублей 60 копеек,     акт о приемке выполненных работ (№) от (дата) на сумму 328853 рубля 02 копейки

акт о приемке выполненных работ (№) от 30.12.2011г. на сумму 246748 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 850 270 рублей 24 копейки.

Далее, в этот же период времени, находясь в (адрес), более точно место установить не представилось возможным, Грехову Е.В., продолжая единый преступный умысел, являясь исполняющей обязанности генерального директора (иные данные) действуя совместно и согласовано по предварительному сговору в группе со Шваедко В.В. , составила на основании представленных Шваедко В.В. сведений и документов, подложные документы по взаимоотношениям (иные данные)» в 2011г.:

договор подряда (№) от 03.10.2011г. между (иные данные)» в лице исполняющей обязанности генерального директора Грехову Е.В. и ООО «Фламенго» в лице директора ФИО3,

счет-фактуру (№) от 31.10.2011г. на сумму 274 668 рублей 60 копеек,

счет-фактуру (№) от 30.11.2011г. на сумму 328 853 рубля 02 копейки,

счет-фактуру (№) от 30.12.2011г. на сумму 246 748 рублей 62 копейки,

справку, о стоимости выполненных работ (№) от 31.10.2011г на сумму 274668 рублей 60 копеек,

справку, о стоимости выполненных работ (№) от 30.11.2011г на сумму 328853 рублей 02 копейки,

справку, о стоимости выполненных работ (№) от 30.12.2011г на сумму 246748 рублей 62 копейки,

а всего на общую сумму 850 270,24 рублей, которые как исполняющая обязанности генерального директора ООО «МакАмур» заверила своей подписью и оттиском круглой печати организации (иные данные)». При этом Грехову Е.В. и Шваедко В.В. , действующие совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, достоверно знали, что фактически никаких взаимоотношений между указанными организациями в 2011г. не имелось, ремонтные работы (иные данные)» в 2011 г. не выполнялись.

После указанные выше документы Грехову Е.В., продолжая преступный умысел, действуя совместно и согласовано по предварительному сговору в группе со Шваедко В.В. , осознавая, что подготовленный ею и Шваедко В.В. пакет поддельных документов будет являться основанием в дальнейшем для взыскания в принудительном порядке стоимости заявленных, как выполненных, работ (иные данные)» в Арбитражном (адрес), передала Шваедко В.В. , для подписания их от имени бывшего руководителя (иные данные)» ФИО3 с заверением оттиском печати (иные данные) а также сообщила о необходимости изготовить подложное исковое заявление от имени руководителя (иные данные)» ФИО3 о взыскании с (иные данные)» задолженности образовавшейся у последней в результате не оплаты выполненных (иные данные)» работ в рамках договора (№) от 03.10.2011г., которое также подписать от имени руководителя (иные данные)» ФИО3 Кроме того Грехову Е.В. совместно с Шваедко В.В. договорились о необходимости направления подложного искового заявления в Арбитражный суд (адрес) с предоставлением поддельных оригиналов подтверждающих документов, обеспечении явки в суде представителя (иные данные)» для поддержания заявленных исковых требований Грехову Е.В.

В период времени с 01.06.2012г. по 07.06.2012г., более точно время установить не представилось возможным, Шваедко В.В. действуя совместно и согласовано по предварительному сговору, группой лиц с Грехову Е.В., с целью осуществления контроля за деятельностью (иные данные) дал указания ФИО2, не догадывающейся о преступных намерениях Шваедко В.В. и Грехову Е.В., подготовить и представить в (иные данные) по (адрес) пакет документов, о внесении изменений в учредительные документы, согласно которых единственным участником и директором имеющем право подписи (иные данные)» является знакомая Шваедко В.В. - ФИО1 Далее ФИО2 по указанию Шваедко В.В. с этой же целью, была изготовлена от имени директора (иные данные)» ФИО1 доверенность на право представления ФИО2 интересов организации в суде, которая была по просьбе Шваедко В.В. подписана ФИО1 ничего, не подозревающей о преступных намерениях последнего и Грехову Е.В., в последующем эта доверенность была предоставлена ФИО2 (иные данные) (иные данные) (адрес) для представления интересов (иные данные)» по иску о взыскании с (иные данные)» денежных средств в сумме 850 270 рублей 24 копейки за работы, выполненные в 2011 году.

В период времени с 01.06.2012г. по 14.06.2012г., более точное время установить не представилось возможным, находясь в (адрес), более точно место установить не представилось возможным, Шваедко В.В. продолжая преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение, путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - денежные средства в сумме 850 270 рублей 24 копейки, принадлежащие (иные данные)», действуя совместно и согласовано по предварительному сговору в группе с Грехову Е.В., выполнил подписи от имени директора (иные данные)» ФИО3 в акте о приемке выполненных работ (№) от 31.10.2011г, акте о приемке выполненных работ (№) от 30.11.2011г., акте о приемке выполненных работ (№) от 30.12.2011г., договоре подряда (№) от 03.10.2011г., счетах-фактурах: (№) от 31.10.2011г. на сумму 274 668 рублей 60 копеек, (№) от 30.11.2011г. на сумму 328 853 рубля 02 копейки, (№) от 30.12.2011г. на сумму 246 748 рублей 62 копейки, а также справках о стоимости выполненных работ: (№) от 31.10.2011г на 274668 рублей 60 копеек, (№) от 30.12.2011г на 246748 рублей 62 копейки, (№) от 30.11.2011г на 328853 рублей 02 копейки, кроме того, на основании указанных документов, подготовил исковое заявление от имени директора (иные данные)» ФИО3 к (иные данные)» о взыскании суммы задолженности в размере 850 270 рублей 24 копейки, подписал его от имени ФИО3, предоставил его (дата) в период с 10 часов до 18 часов 00 минут, более точно время установить не представилось возможным, с подтверждающими сумму требования поддельными документами в Арбитражный Суд (адрес).

Продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение, путем обмана и злоупотребления доверием, права на чужое имущество - денежные средства принадлежащие (иные данные)», Грехову Е.В., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору в группе с Шваедко В.В. , с использованием своего служебного положения, согласно разработанного преступного плана, в период 06.06.2012г. по 17.07.2012г. более точное время установить не представилось возможным, находясь по адресу: (адрес) в своем служебном кабинете, дала распоряжение находящемся у нее в прямом подчинении юристу (иные данные) Волчёк М.А., в судебном процессе по рассмотрению исковых требований (иные данные)» о взыскании суммы денежных средств в размере 850 270 рублей 24 копейки в счет неоплаченных выполненных работ (иные данные)» в 2011г., исковые требования (иные данные)» признать в бесспорном порядке, не посвящая последнюю, в условия своей договоренности с Шваедко В.В. , введя в заблуждение относительно своих намерений. Волчёк М.А., 17.07.2012г. не догадываясь о преступных намерениях Грехову Е.В., введенная последней в заблуждение, в соответствии с поступившим от нее указанием в заседании Арбитражного суда (адрес) по иску (иные данные)» о взыскании суммы денежных средств в размере 850 270 рублей 24 копейки в счет неоплаченных, но выполненных ООО «Фламенго» работ для (иные данные)» в 2011г., рамках заключенного между организациями договора подряда (№) от 03.10.2011г. исковые требования (иные данные)» признала в бесспорном порядке.

Решением Арбитражного суда (адрес) от 19.07.2012г. по делу № А73-7498/2012 по иску (иные данные)» о взыскании 850 270 рублей 24 копеек требования истца ООО «Фламенго» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу 21.08.2012г.

Таким образом Грехову Е.В., используя свое служебное положение, и Шваедко В.В. , действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01.06.2012г. по 21.08.2012г., находясь в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, приобрели путем обмана право на чужое имущество - денежные средства в сумме 850 270 руб. 24 коп., принадлежащие (иные данные)» ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Грехову Е.В. и Шваедко В.В. поддержали ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленные при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признают полностью, ходатайство заявляют добровольно после консультации с адвокатами и в их присутствии. Им разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Влащенко А.Б. и Коробков А.В. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимые Грехову Е.В. и Шваедко В.В. добровольно, после консультации с адвокатами, с согласия государственного обвинителя, заявили ходатайства об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признали полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное им преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а так же принимая во внимание, что Грехову Е.В. и Шваедко В.В. осознают характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Грехову Е.В. и Шваедко В.В. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимых:

Грехову Е.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила тяжкое преступление, вину в совершении преступления признала полностью, в Дальневосточном объединении промышленников и предпринимателей характеризуется положительно, добровольно возместила ущерб в полном объеме (т.12 л.д.88).

Шваедко В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб в полном объеме (т.12 л.д.88).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Грехову Е.В. и Шваедко В.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельства для подсудимых Грехову Е.В. и Шваедко В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Грехову Е.В. и Шваедко В.В. преступления, с учетом личности виновных которые вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, приходит к выводу о возможности исправления Грехову Е.В. и Шваедко В.В. без лишения свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми Грехову Е.В. и Шваедко В.В. преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимые Грехову Е.В. и Шваедко В.В. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На осн░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.304, ░░.307- ░░.309, ░░.314, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2013░. (░.2 ░.░.143), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2013░. (░.2 ░.░.148-149), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2013░. (░.2 ░.░.218), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2013░. (░.3 ░.░.95-96), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2013░. (░.3 ░.░.197), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2013░. (░.4 ░.░.234), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2013░. (░.4 ░.░.272), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2013░. (░.5 ░.░.74-75), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2013░. (░.10 ░.░.238-239), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2013░. (░.11 ░.░.24), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2013░. (░.11 ░.░.49), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2013░. (░.11 ░.░.93), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2013░. (░.11 ░.░.140), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2013░. (░.2 ░.░.202-204), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2013░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░░░░░░░ ░.░.