Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2023 ~ М-1031/2023 от 01.09.2023

М-1031/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 сентября 2023 года                                                                               город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Маркина Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г.Саратова к Коряеву ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 1 г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Коряеву Н.Е. на праве общей долевой собственности (? доля), а именно земельный участок, для размещения объектов общественного питания и бытового обслуживания, площадью 9580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

05 сентября 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении бддистцом указаны не все необходимые сведения об ответчике, к исковому заявлению не прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также постановление о расчете задолженности, документы, подтверждающие отсутствие имущества и счетов у ответчика, а также стоимость спорного земельного участка. Истцу предложено в срок до 26 сентября года устранить недостатки поданного иска.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку указанные в определении судьи недостатки не исправлены и не представлены в суд.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░