Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-517/2020 от 30.04.2020

УИД 86RS0001-01-2020-002296-93

Дело №12-517/2020

                                           РЕШЕНИЕ

              по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 года                                                         г. Ханты-Мансийск

    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генерального директора ООО «НефтеСпецТранс» Мерш Е.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре Карапузиковой Н.В. от 17.03.2020г. № 18810186200317821013, которым ООО «НефтеСпецТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

                                          УСТАНОВИЛ:

17 марта 2020 года постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре Карапузиковой Н.В. от 17.03.2020г. № 18810186200317821013, ООО «НефтеСпецТранс» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, генеральный директор ООО «НефтеСпецТранс» Мерш обратился в суд с жалобой об отмене постановления, мотивировав требования тем, что на представленном в обжалуемом постановлении фотоматериале изображено транспортное средство с государственным регистрационным знаком АХ 8712 86, тогда как ООО «НефтеСпецТранс» является собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с чем в обжалуемом постановлении зафиксировано правонарушение транспортным средством, не принадлежащим ООО «НефтеСпецТранс».

Также представлено ходатайство о восстановлении пропущенонго срока обжалования постановления, так как в связи с объявленными нерабочими днями, установленными Указами Президента Российской Федерации, почтовые отделения не работали.

В судебное заседание представитель ООО «НефтеСпецТранс», представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лица.

Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, так как, как следует из представленного материала, обжалуемое постановление получено ООО НефтеСпецТранс» 26.03.2020г. Жалоба на указанное постановление отправлена почтовой связью 17.04.2020г. и поступила в суд 30.04.2020г. Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» нерабочие дни были установлены в период с 30 марта по 30 апреля 2020г. Как указано в п. 26 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 года, судам необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест). При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением от 17 марта 2020 года ООО «НефтеСпецТранс» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что 14 марта 2020 года в 11:33:20 по адресу: Объездная дорога г. Ханты-Мансийска, 8 км., ХМАО – Югра, в направлении аэропорта (координаты: 61.0038 северной широты, 68.9927 восточной долготы), водитель транспортного средства марки ИВЕКО FRANCE SFR160 CROSS WAУ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС № 9907069162, собственником (владельцем) которого является ООО «НефтеСпецТранс», ИНН 8605016762, зарегистрировано по адресу:628680, ул. Александра Жаргина, д. 4 г. Мегион, ХМАО – Югры, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной скорости не более 60 км/ч на данном участке дороги.

Правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства: «Арена» идентификатор № 1203157, свидетельство о поверке №479/2019 действительное до 13.06.2021, работающего в автоматическом режиме.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По смыслу Примечания к ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязанность доказывания своей невиновности возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Указанные лица освобождаются от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будет подтверждено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из обладания собственника (владельца) в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

В жалобе представитель ООО «НефтеСпецТранс» отрицает факт совершения административного правонарушения, указав доказательства своей невиновности.

Согласно фотоизображения в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре Карапузиковой Н.В. от 17.03.2020г. № 18810186200317821013, на нем изображен автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, тогда как, согласно указанного постановления, к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства марки ИВЕКО FRANCE SFR160 CROSS WAУ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО «НефтеСпецТранс».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «НефтеСпецТранс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре Карапузиковой Н.В. от 17.03.2020г. № 18810186200317821013, которым ООО «НефтеСпецТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                 В.В. Черкашин