Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2024 от 20.03.2024

. Дело № 11-61/2024

№02-3143/109/2023

56MS0024-01-2023-003281-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,

при секретаре И.О.Клименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Куприковой О.В, на решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 14.08.2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Куприковой О.В, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Куприковой О.В., указав, что между ООО МК «Джой Мани» и Куприковой О.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 23.01.2022, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МК «Джой Мани» включено в реестр МФО. Для получения вышеуказанного займа Куприковой О.В. подана заявка через сайт Займодавца <данные изъяты> с указанием идентификационных данных и иной формации. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от 23.01.2022 подписан Куприковой О.В. путем введения индивидуального кода. 23.01.2022 пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика в сети телефонной сотовой связи №, а затем на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты> были отправлены сообщения о перечислении Куприковой О.В. денежных средств Номер телефона и адрес электронной почты указаны Куприковой О.В. в Анкете Заемщика. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п.1 индивидуальных условий сумма займа составляет 29650 рублей Процентная ставка по договору определена в 365 % годовых (1% за каждый день пользования займом) (п. 4 индивидуальных условий). В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий займ должен быть возвращен 22.02.2022 в размере 29 650 рублей и 8 895 рублей проценты за пользование займом на срок 30 дней. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. Согласно квитанции № денежные средства в размере 29 650 рублей были перечислены заемщику Куприковой О.В. 23.01.2022 в 09:49:38 через <данные изъяты>. 03.11.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Экспресс-Кредит» приобрело в полном объеме права требования по договору займа № от 23.01.2022. По состоянию на 03.11.2022 сумма задолженности составляет 37 603 рублей, из них сумма основного долга - 29 650 рублей, проценты в размере 7 953 рублей, с учетом внесенных заемщиком платежей: 24.02.2022- 9 488 рублей, 22.03.2022- 7 709 рублей, 06.04.2022- 4 447,50 рублей, 26.04.2022- 5 930 рублей, 11.05.2022- 4 447,50 рублей, 13.08.2022 - 1 500 рублей, 29.08.2022 - 1 500 рублей, 12.09.2022 - 1 500 рублей. Определением мирового судьи от 03.05.2023 года судебный приказ о взыскании с Куприковой О.В. задолженности по договору займа был отменен.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 23.01.2022 за период с 23.01.2022 по 22.06.2022 года в размере 31 103 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 133,10 рублей, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 14.08.2023 исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Куприковой О.В, о взыскании задолженности по договору займу удовлетворены.

Суд постановил: Взыскать с Куприковой О.В, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в счет задолженности по договору займа за период с 23.01.2022 по 22.06.2022: сумму основного долга в размере 29650 рублей, проценты за пользование займом в размере 1453 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133,10 рубля, судебные расходы в размере 3000 рублей, всего 35 236,10 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Куприкова О.В. обратилась с апелляционной жалобой, считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным, ввиду неправильного определения обстоятельства, имеющие значение для гражданского дела, считает что проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России среднерыночной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическими лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма, что составляет 30,352%.

Просит решение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга от 14.08.2023 отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично.

Ответчик Куприкова О.В. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1,2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.01.2022 между ООО МК «Джой Мани» и Куприковой О.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МК «Джой Мани» включено в реестр МФО.

Для получения вышеуказанного займа Куприковой О.В. подана заявка через сайт Займодавца <данные изъяты> с указанием идентификационных данных и иной формации. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № от 23.01.2022 подписан Куприковой О.В. путем введения индивидуального кода. 23.01.2022 пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика в сети телефонной сотовой связи №, а затем на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты> были отправлены сообщения о перечислении Куприковой О.В. денежных средств номер телефона и адрес электронной почты указаны Куприковой О.В. в анкете заемщика. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п.1 индивидуальных условий сумма займа составляет 29650 рублей Процентная ставка по договору определена в 365 % годовых (1% за каждый день пользования займом) (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий займ должен быть возвращен 22.02.2022 года в размере 29 650 рублей и 8 895 рублей проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу.

Согласно квитанции № денежные средства в размере 29 650 рублей были перечислены заемщику Куприковой О.В. 23.01.2022 года в 09:49:38 через Киви Банк.

03.11.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор № об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Экспресс-Кредит» приобрело в полном объеме права требования по договору займа № от 23.01.2022.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 ГК РФ).

Таким образом, с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО «Экспресс-Кредит» перешли все права и обязанности займодавца, вытекающие из договора займа № от 23.01.2022, заключенного с ответчиком, в том числе и право требования образовавшейся задолженности в случае нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, заключив договор потребительского займа № от 23.01.2022, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по условиям возврата кредита и уплате процентов по нему.

25.04.2023 мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» был выдан судебный приказ о взыскании с Куприковой О.В. задолженности по договору займа № от 23.01.2022, который определением мирового судьи от 03.05.2023 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно договора займа № от 23.01.2022 срок действия договора и возврата займа предусмотрен 30 календарных дней с даты предоставления микрозайма 23.01.2022, то есть по 22.02.2022 года.

Истцом представлен расчет задолженности Куприковой О.В. по Договору займа № от 23.01.2022, которая составила: задолженность по основному долгу – 29650 рублей, сумма процентов начисленных по договору займа 1453 рубля, с учетом внесенных заемщиком платежей.

Размер процентной ставки на период действия договора займа согласован сторонами и составляет 365 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов предоставляемых микрофинансовыми организациями на срок до 30 дней включительно.

Предусмотренный договором микрозайма от 23.01.2022 размер процентов: 365% годовых, не противоречит действующему законодательству, и за период предоставления займа, предусмотренный договором, то есть с 23.01.2022 по 22.02.2022 с ответчика Куприковой О.В. обоснованно рассчитаны проценты в размере 8 895 рублей, исчисленные в соответствии с условиями договора.

Начисление процентов за пользование займом с 23.02.2022 года по 22.06.2022 года (период, заявленный в иске) исходя из ставки, предусмотренной договором, также соответствует определенному Центральным Банком России предельному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения для договоров, заключаемых на срок от 61 дня до 180 дней на сумму до 30 000 рублей включительно, в 365 % в год.

Судом первой инстанции проверен расчет истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку основной долг в размере 29 650 рублей по истечении срока действия займа не возвращен ответчиком, на него подлежат начислению проценты за пользование займом не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, т.е. не более 44 475 рублей, следовательно, неуплаченная сумма процентов и суммы основного долга, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 31 103 рубля (29 650 рублей основной долг + 1 453 рубля проценты за пользование займом).

Судом первой инстанции с учетом вышеприведенных норм закона и предъявленных кредитором требований, взыскал с Куприковой О.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму основного долга в размере 29 650 рублей, проценты за пользование заемными денежными в размере 1 453 рубля.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России среднерыночной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическими лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма, что составляет 30,352%, не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для изменения решения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 14.08.2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Куприковой О.В, о взыскании задолженности по договору займа оставить без изменения, апелляционную жалобу Куприковой О.В, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.В. Дмитриева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 апреля 2024 года.