Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-170/2023 от 05.04.2023

              Дело № 5-170/2023

        УИД 50RS0017-01-2023-000712-95

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о направлении дела об административном правонарушении

         по месту жительства

г. Кашира                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

        Каширский городской суд Московской области

    в составе председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гришина А.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гришина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина А.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. в <адрес>, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании от Гришина А.А. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

        При этом в соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту его жительства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении Гришина А.А. для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы по месту его жительства.

        Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 111398, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 8, ░░░. 1.

             ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░