Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2020 ~ М-201/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-245/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкарупы И.В. к Шорваеву У.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шкарупа И.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 265 км ФАД Р-22 «Каспий» подъезд к г. Элиста» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца «ВАЗ 219010» с государственным регистрационным знаком под управлением Шкарупы И.В., автомобиля «LADA219070» с государственным регистрационным знаком под управлением ответчика Шорваева У.И. и автомобиля «Hyundai Getz» с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО1 В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика Шорваева У.И., в отношении которого вынесены постановления по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Шорваева У.И. не была застрахована. Согласно заключению эксперта-оценщика рыночная стоимость транспортного средства истца за вычетом годных остатков на момент ДТП составила 230 000 руб. Просит суд взыскать с Шорваева У.И. сумму рыночной стоимости транспортного средства в размере 230 000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 руб., почтовые расходы в размере 111,80 руб.

Истец Шкарупа И.В. в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шорваев У.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив соответствующее заявление, последствия признания иска в судебном заседании ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Шкарупы И.В. к Шорваеву У.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шкарупы И.В. к Шорваеву У.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Шорваева У.И. в пользу Шкарупы И.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 581 (пять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб., почтовые расходы в размере 111 (сто одиннадцать) руб. 80 (восемьдесят) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2020 года.

Председательствующий      С.О. Пашнанов

2-245/2020 ~ М-201/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шкарупа Ирина Владимировна
Ответчики
Шорваев Утнасун Иванович
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Дело на странице суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее