Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-83/2019 г.

УИД: 21RS0003-01-2019-000856-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Андреева М.С., адвоката Фроловой Т.Г., предоставившей удостоверение № 559 от 24.05.2012 года и ордер №0284н от 28.10.2019 года, подсудимого Прокопьева А.С., представителя потерпевшего Прокопьевой О.М., при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

Прокопьева Алексея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, разведенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Прокопьев А.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Прокопьев А.С., проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении

мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу Прокопьевой О.М. на содержание несовершеннолетних детей: П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, то есть в размере по 2650 рублей на каждого, подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, и о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Батыревскому и <адрес>м УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, и привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и будучи подвергнутый к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий дочерей и желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у Прокопьева А.С. образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере 36263 рублей 82 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 185 530 рублей 79 копеек. Также он при отсутствии постоянного источника дохода, и, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

В судебном заседании подсудимый Прокопьев А.С. в присутствии защитника Фроловой Т.Г. свою вину признал полностью и показал, что ему было известно о том, что он обязан выплачивать алименты по решению суда и о том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство по взысканию с него алиментов на содержание его несовершеннолетних детей, однако в виду своего материального положения он не смог выплачивать алименты. А также заявил, что по возможности он обязуется выплачивать алименты на содержание своих детей.

Представитель потерпевшего Прокопьева О.М. суду показала, что состояла в браке с Прокопьевым А.С. с 2003 года по 2012 г., от последнего родила двоих дочерей: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2012 года их брак был расторгнут, и на основании решения мирового судьи с Прокопьева А.С. взысканы алименты на содержание дочерей, однако алименты Прокопьев А.С. не платит, образовалось задолженность более 180 000 рублей.

Оглашены показания потерпевшей П.М. данных в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д. 69-70), из которых следует, что её отец Прокопьев А.С. в соответствии с решением суда обязан выплачивать алименты на её содержание и на содержание сестренки П.К.. Однако отец алименты не платит, иной помощи им не оказывает, подарки не дарит, продукты и вещи не покупает.

Оглашены показания свидетеля К.И. данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.44-45), из которых следует, что работает она в должности судебного пристава-исполнителя с 2006 года. До ДД.ММ.ГГГГ в её производстве находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Прокопьева А.С. в пользу Прокопьевой Ольги Михайловны на содержание несовершеннолетних детей: П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере по ? величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, то есть в размере по 2650 рублей на каждого, подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия. Прокопьев А.С. алименты добровольно не оплачивал, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Несмотря на привлечение к административной ответственности Прокопьев А.С. алименты не платил. Задолженность Прокопьева А.С. по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 263 рублей 82 копеек. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 530 рублей 79 копеек.

Кроме того вина Прокопьева А.С. подтверждается иными материалами уголовного дела:

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 11.09.2019г., в соответствии с которым задолженность Прокопьева А.С. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 263 рублей 82 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 185 530 руб. 79 коп. (т.1л.д.10);

из копий свидетельств о рождении П.М. и П.К. следует, что их отцом является Прокопьев Алексей Семенович ( т.1 л.д.65,66);

справкой КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, из которой видно, что Прокопьев А.С. на учете в Центре занятости населения не состоит и по вопросам трудоустройства не обращался (т.1 л.д.23);

постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Прокопьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.33);

протоколом выемки и осмотра документов следует, что у заместителя начальника ОСП по Батыревскому и <адрес>м П.В. были изъяты и осмотрены документы: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком №<адрес> Чувашской Республики по гражданскому делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 38-40).

Таким образом, суд действия Прокопьева А.С. квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Субъективную сторону преступления характеризует наличие прямого умысла.

На направленность умысла подсудимого на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, указывают действия подсудимого, который после привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, зная о наличии решения суда о взыскании алиментов, являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей..

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлены.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Прокопьев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с места жительства характеризуется положительно как доброжелательный, общительный, спокойный. В нарушении общественного порядка на территории Первомайского сельского поселения не замечен. Со стороны жителей села в администрацию Первомайского сельского поселения на него жалобы не поступали. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие.

Суд, принимая во внимание совершенное подсудимым Прокопьевым А.С. преступление не представляет для общества общественной опасности и то, что подсудимый находясь на свободе будет иметь возможность погашения задолженности по алиментам, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания является целесообразным, справедливым и отвечающим требованиям ст.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил :

Прокопьева Алексея Семеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 %.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> Чувашской Республики по гражданскому делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные заместителю начальника отдела П.В. – оставить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Прокопьевым А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Т.<адрес>