Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2023 от 16.10.2023

                                                                                                                              Дело № 12-4/2023

УИД: 24RS0048-01-2023-006610-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хатанга                                                                                            22 ноября 2023 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Мосылевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Энергия» Кузьмина Сергея Александровича на постановление первого заместителя руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю № 7 от 20.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю № 7 от 20 февраля 2023 года генеральный директор ООО «Энергия» Кузьмин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Энергия» Кузьмин С.А. 01.06.2023 года обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление должностного лица, а также восстановить срок обжалования.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 01.09.2023 года указанная жалоба передана на рассмотрение в Хатангский районный суд Красноярского края.

Определением Хатангского районного суда Красноярского края от 20.10.2023 года указанная жалоба принята к производству.

ГУФССП России по Красноярскому краю, Кузьмин С.А., своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Энергия» Кузьмина С.А. рассмотрено должностным лицом ГУФССП России по Красноярскому краю, которое расположено по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2.

Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Энергия» Кузьмина С.А. на постановление должностного лица ГУФССП России по Красноярскому краю, подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска, к подведомственности которого относится рассмотрение данной жалобы.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2023 года № 74-АД23-9-К9).

Разъяснения, данные в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», относятся к вопросу определения территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, чего в данном случае не имеет места быть.

В соответствии с частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Энергия» Кузьмина Сергея Александровича на постановление первого заместителя руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю № 7 от 20.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                          Ю.А. Попова