Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-270/2023 от 27.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                  <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 29760 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак ЛК 0776 LPR, двигался по <адрес> городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 5-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомобилем «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак ЛК 0776 LPR, двигался по <адрес> городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 04 часа 21 минуту тех же суток у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством и записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), № счета 03№, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор./сч. – 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, УИН 188№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья военного суда С.П. Фролов

Справка

1.Совершено административное правонарушение – 12.03.23г.

    2.Дело поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

3.Назначено рассмотрение дела – 03.04.23г.

    4.Вынесено судебное постановление – ДД.ММ.ГГГГ.

Подчиненность – ЗВО.

Срок рассмотрения до1 месяца.

    Судья                                 С.П. Фролов