Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2023 ~ М-674/2023 от 30.05.2023

05RS0047-01-2023-000944-98

М-674/2023

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      1 июня 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Баймурзаеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору №09357-ПБ/20 в размере 997 981 руб. 46 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 179 руб. 82 коп.,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Баймурзаеву У.М. о взыскании задолженности по договору №09357-ПБ/20 в размере 997 981 руб. 46 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 179 руб. 82 коп.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить, соглашением между собой, установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из искового заявления усматривается, что 28 марта 2020 года между АО «Газпромбанк» и Баймурзаевым У.М. заключен договор потребительского кредита №09357-ПБ/20 на сумму 1 000 000 руб. на срок по 28.03.2027 г. под 13,37 % годовых.

Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

14.07.2022 г. АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №09357-ПБ/20 от 28.03.2020 г., заключенного с Баймурзаевым У.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) №8066 от 14.07.2022 г.

Обращаясь с данным иском в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, истец определил подсудность рассматриваемого спора по месту регистрации ответчика Баймурзаева У.М.

Однако, согласно с условиями договора потребительского кредита №09357-ПБ/20 от 28.03.2020 г., споры и разногласия по кредитному договору подлежат рассмотрению: по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Следовательно, при подписании настоящего договора, стороны между собой по обоюдному соглашению определили подсудность спора по искам кредитора к заемщику.

Указанные положения договора обязательны и для ООО «АйДи Коллект», которому уступлено право требования по настоящему договору.

Договоры, содержащие условия об изменении территориальной подсудности, были заключены между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, недействительными не признавались.

Каких-либо доказательств, что ответчик выразил несогласие с установлением договорной подсудности при заключении договора, не предоставлено. С заявлениями об изменении условия о подсудности споров, истец либо ответчик в банк не обращался.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Баймурзаеву У.М. о взыскании задолженности по договору №09357-ПБ/20 в размере 997 981 руб. 46 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 179 руб. 82 коп. подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Баймурзаеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору №09357-ПБ/20 в размере 997 981 руб. 46 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 179 руб. 82 коп. возвратить истцу, в связи с неподсудностью.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                  С.Р. Ибрагимов