Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2023 от 22.06.2023

68RS0001-01-2023-000211-56

Копия:

Дело №5-568/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года      город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием потерпевшей ФИО5Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Свиридова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение № №, выдано ГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровья средней тяжести потерпевшей ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту в районе <адрес> Свиридов В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил требования п.п.8.6, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно при выполнении маневра поворота налево, допустил выезд на полосу встречного движения, в сложившейся ситуации должен был принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, чего не произвел и допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции Ануфриевым Р.В. в отношении Свиридова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Свиридов В.В. не прибыл, в материалах имеется данные АО «Почта России» о том, что конверт, направленный по месту жительства Свиридова В.В. возвращен отправителю с отметкой «истечение срока хранения», правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем признаю Свиридова В.В., надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела и полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила назначить Свиридову В.В. наказание в виде права управления транспортным средством, пояснила, что ей были переведены Свиридовым В.В. денежные средства в сумме 5000 руб., однако данная помощь является незначительной и не соответствует произведенным ею тратам.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Свиридова В.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами с места ДТП; - схемой организации дорожного движения по <адрес>; - объяснениями Свиридова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева без смещения костных фрагментов, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Действия Свиридова Валерия Владимировича квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения –нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, характер его работы, обстоятельства, смягчающие ответственность: принятия мер к частичному возмещению ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению о возможности назначения Свиридову В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Свиридова Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679, БИК 016850200, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, КБК: 18№, р/с 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН: 18№.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшей ФИО3, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись     М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                                  М.С. Толмачева