Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2024 ~ М-527/2024 от 04.07.2024

№ 2-552/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года с.Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Аюшиев Б.Б. к судебному приставу – исполнителю Баргузинского РОСП Дымбреновой Е.А. об уменьшении размера исполнительского сбора, о предоставлении рассрочки оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Аюшиев Б.Б.обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Баргузинского РОСП Дымбреновой Е.А. с вышеназванным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении него судебным приставом - исполнителем Баргузинского РОСП Дымбреновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса Очировой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскатель ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер подлежащей взысканию суммы составил 1195519,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ перед Банком исполнены в полном объеме в сумме 1 412309,48 рублей с учетом суммы начисленных Банком процентов по договору и суммы начисленной Банком неустойки.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Дымбреновой Е.А. взыскан исполнительский сбор в сумме 83686,35 руб.

Ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего сынаДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие алиментных обязательствна дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплатой основного долга по исполнительному производству, истец просит уменьшить размер взысканного с него исполнительского сбора в размере 83686,35руб. до 1/4 части, а также предоставить ему рассрочку его уплаты на 6 месяцев равными частями.

В судебное заседание истец Аюшиев Б.Б. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание ответчиксудебный пристав – исполнитель Баргузинского РОСП Дымбренова Е.А., не явилась, начальник Баргузинского РОСП Очирова И.Д. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица Баргузинского РОСП.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, в отношении истца Аюшиева Б.Б.на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Баргузинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию 1195 519,33 руб., в пользу взыскателя – Байкальский банк ПАО Сбербанк.

В постановлении судебного пристава-исполнителя указано об установлении должнику срока для добровольного исполнения -5 дней с момента получения должником копии постановления.

Ввидутого,чтов установленныйсрокАюшиевым Б.Б.требования исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, должником не подтверждено, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебными приставом-исполнителем применены меры принудительногоисполнения, а именно ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

После указанных действий постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с Аюшиева Б.Б. был взыскан исполнительский сбор в сумме 83686,35 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сумма исполнительского сбора в размере 83686,35 руб. выделена в отдельное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о том, что сумма исполнительского сбора была погашена, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора оно приобретает статус самостоятельного исполнительного документа и подлежит принудительному исполнению.

В рамках основного исполнительного производства такое постановление исполняется в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Если исполнительский сбор не взыскан в рамках основного исполнительного производства, после его окончания судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения возбуждает исполнительное производство по неисполненному полностью или частично постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора в т.ч. в случае окончания основного исполнительного производства по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункты 1, 2 части 1 статьи 47 и пункт 1 части 15 статьи 103 Закона).

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было окончено ввиду фактического исполнены в полном объеме задолженности в сумме 1195519,33 руб.

Учитывая принимаемые истцом меры к исполнению требований исполнительного документа, поведение стороны исполнительного производства и конкретные обстоятельства дела, суд полагает заслуживающими внимания доводыАюшиева Б.Б.о его сложном материальном положении и наличии оснований для уменьшения взысканного с него исполнительского сбора, предоставлении рассрочки его уплаты.

Из представленных истцом документов следует, что Аюшиев Б.Б.работает в <данные изъяты>, средний размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ у него составил 138895,2 руб.

Из представленных истцом документов судом установлено, что на иждивении истца находятся несовершеннолетний ребенокАюшиев Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., брак, с матерью которого был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец производит ежемесячное исполнение по алиментным обязательствам на дочь ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с судебным приказом выданным Судебным участком № Агинского судебного района.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, учитывая материальное положение истца, наличие на иждивении несовершеннолетнихдетей, приходит к выводу о наличии правовых оснований для уменьшения размера исполнительского сбора до 62764,76 руб. (83686,35 руб. – 25%) и предоставления рассрочки его уплаты с учетом заявленных истцом требований на 6 месяцев, что не будет нарушать требования части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений частей 6, 8, 9 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора об уменьшении его размера обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.

При таких обстоятельствах и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Аюшиев Б.Б. к судебному приставу – исполнителю Баргузинского РОСП Дымбреновой Е.А. об уменьшении размера и рассрочке взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Баргузинского РОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Аюшиев Б.Б. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 62764,76 руб.

Аюшиев Б.Б. уплаты исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, путем внесения по 10460 руб. 79 коп.,ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2024-000810-69