Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2021 (2-1947/2020;) ~ М-1850/2020 от 22.12.2020

№2-221/2021

61RS0018-01-2020-003759-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Балдина Сергея Петровича к Администрации Колодезянского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Балдин С.П. обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Колодезянского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Балдина М.М.. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,а", общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательных построек: летней кухни литер "Б", ворот литер "I", находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью 3 000 кв.м. и личных вещей наследодателя. Вышеуказанный жилой дом и вспомогательные постройки принадлежали на праве собственности наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 122 от 30.01.1996 года. Наследником наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Балдиной М.М, является истец - Балдин Сергей Петрович - сын наследодателя. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, он фактически принял наследство, т.к. после смерти наследодателя вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, а именно распорядился личными вещами наследодателя.

Кроме того, на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. 23 ноября 2020 года истец обратился к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Балдиной М.М. Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество на основании ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, истец просил суд признать его фактически принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,а", общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательных построек: летней кухни литер "Б", ворот литер "I", находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., после смерти матери - Балдиной М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ним право собственности на жилой дом литер "А,а", общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательные постройки: летнюю кухню литер "Б", ворота литер "I", находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 3000 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти матери - Балдиной М.М умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Балдин С.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и уточнил исковые требования, просил суд признать его фактически принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,а" общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательных построек: летней кухни литер "Б", ворот литер "I", находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 3000 к.м.. после смерти матери - Балдиной М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ним право собственности на жилой дом литер "А,а", общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательные постройки: летнюю кухню литер "Б", ворота литер "I", находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке, площадью 3 000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 3000 к.м., в порядке наследования по закону, после смерти матери Балдиной М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Администрации Колодезянского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.49), в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования признает.

С учетом указанных обстоятельств, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Балдиной З.Н., Печерской Т.Н., исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Балдина С.П., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Балдина Мария Маркияновна является матерью истцу (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ года Балдина М.М. умерла (л.д.10). При жизни, согласно справке Администрации Колодезянского сельского поселения (л.д.12) истец проживал совместно с матерью по адресу: <адрес> Согласно выписке из похозяйственной книги от 23.11.2020 года Балдиной М.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22). Из справки Администрации Колодезянского сельского поселения от 07.12.202 0года следует, за умершей Балдиной М.М. значится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из материалов дела и пояснений истца следует, что он фактически принял наследство после умершей матери - Балдиной М.М. в сроки, установленные для принятия наследства, вступил во владение и управлением наследственным имуществом.

Указанное также подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> которые пояснили суду, что знают Балдина С.П., а также знали его мать – Балдину М.М., которая проживала по адресу: <адрес>, вместе со своим сыном Балдиным С.П. После смерти матери Балдин С.П. фактически принял наследство, занимается домом, обрабатывает земельный участок, распорядился личными вещами умершей, обеспечивает сохранность имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования истца о признании фактически принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности, в соответствии с положениями частей 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ, оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.34).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Балдина Сергея Петровича к Администрации Колодезянского сельского поселения, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать Балдина Сергея Петровича фактически принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,а" общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательных построек: летней кухни литер "Б", ворот литер "I", находящихся по адресу: <адрес> расположенных на земельном участке площадью 3000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 3000 к.м.. после смерти матери - Балдиной М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Балдиным Сергеем Петровичем право собственности на жилой дом литер "А,а", общей площадью 49,7 кв.м. и вспомогательные постройки: летнюю кухню литер "Б", ворота литер "I", находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке, площадью 3 000 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 3000 к.м., в порядке наследования по закону, после смерти матери - Балдиной М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 года.