Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-220/2023 от 04.08.2023

Апелляционное определение

к делу №11-220/23, дело первой инстанции №2-246/2023

город Сочи             05 сентября 2023 года

Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края РФ в составе: судьи Ефанова В.А., секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу директора МУП г. Сочи «Водосток» - Сбитнева Д.Ю. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

МУП г. Сочи «Водосток» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение мирового судьи изменить в части признания ответственности МУП г. Сочи «Водосток», исключить МУП г. Сочи «Водосток» из числа лиц, на которых возложена обязанность по возмещению ущерба.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указал, что МУП г. Сочи «Водосток» не является надлежащим ответчиком, так как из материалов дела следует, что дорожный лоток, отводящий дорожные стоки с поверхности участка дороги у <адрес>, на котором произошло повреждение автомобиля истца не передан на баланс МУП г. Сочи «Водосток», следовательно предприятие не несет ответственности за ненадлежащее содержание лотка. Кроме этого, именно администрация г. Сочи была признана виновной в не устранении нарушений в содержании дороги.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в апелляционной жалобе.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив апелляционную жалобу, материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи не подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ткемаладзе В.А. к администрации г. Сочи, департаменту городского хозяйства администрации г. Сочи, МУП г. Сочи «Водосток» о взыскании материального ущерба, удовлетворены в части.

Мировой судья взыскал с администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водосток» в пользу истца в счет возмещения ущерба 12 400 руб. и судебные расходы. Сумма в размере 12 400 руб., как указано в решении мирового судьи является возмещением ущерба, имущества истца, а именно поврежденного автомобиля.

Из решения мирового судьи следует, что ущерб принадлежащему истцу автомобилю причинён вследствие ненадлежащего состояния имущества, находящегося в ведении МУП г. Сочи «Водосток». При этом, именно администрация г. Сочи должна была обеспечить безопасность дорожного движения, осуществлять контроль за эксплуатацией, техническим состоянием автомобильных дорог местного значения, и соответственно принимать меры к устранению дефектов. Следовательно, мировой судья в соответствии со ст. 322 ГК РФ установил солидарную ответственность МУП г. Сочи «Водосток» и администрации г. Сочи за причиненный истцу ущерб.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Мировым судьей при вынесении обжалуемого решения были учтены все доводы и доказательства сторон, законно и обоснованно в соответствии с нормами действующего законодательства РФ постановлено решение, в соответствии с которым иск был удовлетворен в части.

При этом, мировой судья дал оценку всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе представленным МУП г. Сочи «Водосток», по мнению последнего указывающих на отсутствие ответственности предприятия. Новые доказательства апеллянт не представил.

Указанные апеллянтом доводы по своей сути направлены на переоценку доказательств, исследованных мировым судьей в судебном заседании, тогда как мировой судья дал правильную оценку имеющимся доказательствам по делу.

При вынесении обжалуемого решения мировой судья определил и установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам дал верную оценку.

В ст. 330 ГПК РФ указаны основания для отмены решения суда, которые апелляционным судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого решения доводы апелляционной жалобы не содержат, а приведенные в ней таковыми не являются, в связи с чем решение мирового судьи отмене не подлежит, апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу директора МУП г. Сочи «Водосток» - Сбитнева Д.Ю., без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное определение изготовлено 08.09.2023.

Судья