Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2022 ~ М-4463/2022 от 19.09.2022

Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено 23.12.2022 года

УИД 66RS0№ ******-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № ******-УПТ. На основании изложенного, ООО Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 183 рубля 72 копейки, из которых: ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 50 000 рублей 00 копеек (из общей суммы требований на основании долга в размере 200 000 рублей 00 копеек) суммы основного долга, ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 45 183 рубля 72 копейки (из общей суммы требований по процентам в размере 180 734 рубля 89 копеек) – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 055 рублей 52 копейки.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений суду не направила.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (в настоящее время – ПАО Национальный банк «ТРАСТ») и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, во исполнение которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере 6 420 рублей 00 копеек, сумма последнего платежа – 5 742 рубля 19 копеек.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанном в договоре размере, что подтверждается материалами дела, вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняла, что подтверждается информацией о кредите. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований № ******-УПТ, согласно п. 1.1. которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № ******, являющегося неотъемлемой частью договора (далее – реестр заемщиков).

Согласно реестру заемщиков № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № ****** к договору № ******-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит», право требования задолженности, вытекающее из кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 380 734 рубля 89 копеек, из которых: 200 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 180 734 рубля 89 копеек - сумма просроченных процентов, перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно представленному истцом и исследованному расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 183 рубля 72 копейки, из которых:

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 50 000 рублей 00 копеек (из общей суммы требований на основании долга в размере 200 000 рублей 00 копеек) суммы основного долга;

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 45 183 рубля 72 копейки (из общей суммы требований по процентам в размере 180 734 рубля 89 копеек) – сумма неуплаченных процентов.

В просительной части искового заявления истец указал на образование указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком ФИО2 доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика ФИО2 в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с нее суммы кредита, процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 183 рубля 72 копейки, из которых:

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 50 000 рублей 00 копеек (из общей суммы требований на основании долга в размере 200 000 рублей 00 копеек) суммы основного долга;

- ? образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 45 183 рубля 72 копейки (из общей суммы требований по процентам в размере 180 734 рубля 89 копеек) – сумма неуплаченных процентов.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика расходов по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 10 000 рублей 00 копеек, понесенных на основании договора на оказание юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО4

Суд удовлетворяет данное требование, и взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Кроме того, истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 3 055 рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 527 рублей 76 копеек, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 527 рублей 76 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 6505 № ******)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 6505 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН: 8602183821) задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 183 рубля 72 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 055 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          К.В. Гурин

2-5459/2022 ~ М-4463/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Архипова Анастасия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее