Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3452/2021 ~ М-3968/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-3452/2021 (43RS0002-01-2021-006842-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Киров, ул. Московская, д.70 30 ноября 2021г.

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Комаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ВУЗ-банк» обратились в суд с исковым заявлением к Комаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, рассмотрев дело с участием представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и недопустимость повторного обращения в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу по делу понятны, что отражено в заявлении.

Суд находит заявленный отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.

Согласно ст. 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из платежного поручения № 17101 от 21.10.2021, за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 127,39 руб.

Таким образом, на основании ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 889 руб. 17 коп. (70% от суммы 14 127,39 руб.)

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от АО «ВУЗ-банк» отказ от иска к Комаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску АО «ВУЗ-банк» к Комаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить АО «ВУЗ-банк», из бюджета государственную пошлину в размере 9 889 руб. 17 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 17101 от 21.10.2021.

Выдать АО «ВУЗ-банк» справку о возврате госпошлины, копию настоящего определения для предъявления в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней.

Судья                      А.В. Минервина