Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5056/2020 ~ М-4278/2020 от 03.09.2020

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

54RS0010-01-2020-007354-83

Дело №2-5056/2020

о п р е д е л е н и е

16 декабря 2020 года                                                                                  город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Тобалевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания «Олимп», Косову С. В. о взыскании денежных средств,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать солидарно задолженность по оплате арендных платежей в размере 2 856 362 рубля, неустойку в размере 1% от суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 22 482 рубля.

До начала судебного заседания от представителя истца Самариной А.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором содержится отказ от исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцу разъяснены требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению и в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения данной статьи истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» - Самариной А.С. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестрентстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная Компания «Олимп», Косову С. В. о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                                                                        Ю.А. Коцарь