Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1688/2022 ~ М-1380/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1688/2022         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                       г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Стеций С.Н.,

при секретаре                              Тишиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Тихомирову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Тихомирову В.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25 марта 2022 г., образовавшуюся за период с 29 февраля 2016 г. по 20 февраля 2021 г. в сумме 322178 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6422 рубля.

В судебном заседании представитель ответчика Крылова О.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в ...... по месту проживания ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.50-51), при подаче иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3-4).

Ответчик Тихомиров в.Н. в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.52).

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма процессуального закона, предусматривая обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом указан адрес места регистрации ответчика: ......

Представителем ответчика в судебном заседании также была представлена справка №... от 23 августа 2022 г., согласно которой адрес регистрации ответчика: ......, а также указано, что по данному адресу ответчик проживает с 21 июля 2010 г.

Материалы дела не содержат, и сторонами не представлено сведений о том, что стороны кредитного договора определили договорную подсудность спора Фрунзенскому районному суду г.Владимира в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик Тихомиров В.Н. с 21 июля 2010 г., то есть до подачи искового заявления в суд, зарегистрирован по адресу:. ......, который не относится к территории Фрунзенского районного суда г.Владимира, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ответчика: ......, относящийся к территории ...... в .......

    Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Тихомирову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в .......

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья            /подпись/ С.Н. Стеций

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1688/2022,

Находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.