Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2022 ~ М-2018/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-2209/22

УИД 21RS0022-01-2022-002766-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года                                                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «КПД», Дашкову М.Ю. о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «КПД», Дашкову М.Ю., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 104,72 руб., пени из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 447,38 руб., пени за просрочку оплаты после ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней и 0,2 % при просрочке платежа свыше 90 календарных дней за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Чадлиной О.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Дашков М.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО «КПД» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Директор ООО «КПД» Дашков М.Ю. направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «КПД», Дашкову М.Ю. о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени, расходов по уплате государственной пошлины подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №) Чадлиной О.Ф. отказ от иска к ООО «КПД» (ИНН №), Дашкову М.Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании солидарно с ООО «КПД», Дашкова М.Ю. суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 104,72 руб., пени из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 447,38 руб., пени за просрочку оплаты после ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней и 0,2 % при просрочке платежа свыше 90 календарных дней за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, расходов по уплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу № 2-2209/22 прекратить.

В соответствии с положениями статьи 333.40. Налогового кодекса РФ возвратить ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №) сумму уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере2 471 (двух тысяч четырехсот семидесяти одного) рубля 70 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                     Т.Г. Кондакова