Дело 2-289/2023
УИД 47RS0013-01-2023-000246-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
« 27 » июня 2023 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Биричевской О.Н.,
с участием представителя ООО «Вознесенская УКО» Кочина В.А.,
при секретаре Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вознесенская УКО» к Залевской Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Вознесенская УКО» обратилось в суд с иском к Залевской О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ООО «Вознесенская УКО» является управляющей организацией, имеющей лицензию от 10 апреля 2020 года № на осуществление права деятельности по управлению многоквартирными домами. Жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении компании. Залевская О.М. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> и обязана, как собственник нежилого помещения, оплачивать услуги управляющей компании по обслуживанию многоквартирного дома. По состоянию на январь 2023 года собственником нарушены нормы жилищного законодательства и в настоящее время образовалась дебиторская задолженность за предоставленные услуги в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Вознесенская УКО» задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как определено в ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно требованиям абз.10 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Вопреки требованиям указанной нормы истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании, тогда как данные требования в порядке искового производства могут быть рассмотрены только в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности мировым судьёй отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменён (ст. 129 ГПК РФ).
Исходя из того, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещение и коммунальных услуг, которое в силу положений ст.122 ГПК РФ разрешается в порядке приказного производства, истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, исковые требования ООО «Вознесенская УКО» к Залевской О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Вознесенская УКО» к Залевской Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий О.Н. Биричевская