Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-55/2023 (13-1785/2022;) от 29.11.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО « Первое клиентское бюро » о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

НАО « Первое клиентское бюро » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с Петрова И.И. в пользу ООО «Брокер» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Брокер» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Постановлением ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №ИП по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, на замене взыскателя настаивает.

Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» с Петрова И.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 167 328,11 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6584,81 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения

задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ. Обращено взыскание на принадлежащий гр.Ш – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN № №, ПТС № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства (л.д.77-80).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования № между ООО « Брокер» и НАО « Первое клиентское бюро », согласно которому ООО «Брокер» передает, а НАО « Первое клиентское бюро » принимает права требования к должникам, возникших из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору ( л.д. 131-133).

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ НАО « Первое клиентское бюро » принимает право требования по просроченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова И.И. (л.д.134).

Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, НАО « Первое клиентское бюро» ссылается на решение суда о взыскании с должника Петрова И.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Брокер».

Между тем, в рамках гражданского дела № рассматривались требования ПАО «Быстро Банк» к Петрову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из изложенного следует, что исковые требования ООО «Брокер» к Петрову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми не рассматривались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о замене стороны взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления НАО « Первое клиентское бюро » о замене взыскателя по гражданскому делу № - отказать.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                     А.С. Еловиков