Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2022 от 17.05.2022

УМВД № 12201340016000086

Суд № 1-270/2022

УИД 44RS0001-01-2022-002867-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 09 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Кулаковой Т.С., с участием

государственных обвинителей прокуратуры г.Костромы Грачевой О.О., Богомолова И.В., Шашковой А.С., Каримова Х.Т.,

подсудимого Отугашева А.Р.,

защитника – адвоката Хохина М.А.,

потерпевшего Сорокина А.Г.,

при секретаре Смирновой Н.Д., помощнике судьи Казаковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Отугашева ФИО47, ... ранее судимого:

- приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с <дата>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отугашев А.Р. <дата> в дневное время, не позднее 16 часов 02 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Сорокиным А.Г., имея умысел на причинение ему телесных повреждений, не исключая причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе тяжкого вреда здоровью, нанес последнему множество (не менее семи) ударов руками и ногами в различные части тела, в том числе в область лица, живота и спины, причинив Сорокину А.Г. физическую боль и следующие телесные повреждения: тупую травму живота: разрыв селезенки, гемоперитонеум, которая имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью Сорокина А.Г., а также закрытую травму лицевого скелета: перелом костей носа, перелом верхней и передней стенки гайморовой пазухи слева, которая причинила легкий вред здоровью Сорокина А.Г., так как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Подсудимый Отугашев А.Р. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Отугашев А.Р. показал, что с начала февраля 2022 года он по приглашению Свидетель №7 проживал по адресу: <адрес> совместно с ним, ФИО15 и Сорокиным А.Г. <дата> он продолжил отмечать свой день рождения совместно с Свидетель №7, ФИО15, Сорокиным А.Г., Свидетель №1, Свидетель №13 и ее подругой (которые очевидцами конфликта не были). Вместе они находились в комнате, употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Сорокиным А.Г. произошел словесный конфликт, причину которого не помнит. Разозлившись, он подошел к Сорокину А.Г., стоящему у дивана, и нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица. От полученных ударов Сорокин А.Г. упал на диван на бок и стал закрывать голову руками. После этого он (Отугашев А.Р.) поднялся на диван и стал ногами наносить удары по телу Сорокина А.Г., точное число ударов не помнит. Кто-то из присутствующих в квартире стал его успокаивать, после чего он перестал наносить удары Сорокину А.Г. и велел ему покинуть квартиру, чтобы конфликт не продолжился дальше. Тогда Сорокин А.Г. встал с дивана и вышел из квартиры. Указал, что удары Сорокину А.Г. наносил только он, иные лица участия в конфликте не принимали (т. 1 л.д. 52-56).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> в присутствии защитника Отугашев А.Р. вину в совершении преступления признал, однако уточнил, что на момент конфликта с Сорокиным А.Г. и нанесения ему ударов был трезвым, спиртные напитки стал употреблять после ухода Сорокина А.Г. из квартиры (т.1 л.д.97-104).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <дата> обвиняемый Отугашев А.Р. указал на <адрес> и пояснил, что <дата> в ходе конфликта в указанной квартире нанес Сорокину А.Г. 2 удара рукой по лицу, от которых Сорокин А.Г. упал на диван, после чего стал наносить ему удары ногами по туловищу, животу, число ударов не помнит (т.1 л.д.159-165).

В ходе очной ставки с потерпевшим Сорокиным А.Г. обвиняемый Отугашев А.Р. подтвердил данные потерпевшим показания в части количества и локализации ударов, дополнил, что когда Сорокин А.Г. собирался выходить из квартиры, он нанес ему удар кулаком в область поясницы. Принес извинения потерпевшему, указал на свое раскаяние в содеянном (т.2 л.д. 164-173).

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №7 обвиняемый Отугашев А.Р. подтвердил данные свидетелем показания в части количества и локализации ударов, дополнил, что в момент конфликта и нанесения ударов находился в состоянии алкогольного опьянения, которое не повлияло на его поведение, не способствовало совершению преступления (т.2 л.д. 174-181).

При допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого <дата> в присутствии защитника Отугашев А.Р. вину в совершении преступления признал, пояснил, что в ходе конфликта нанес Сорокину А.Р. удар кулаком руки в область левого плеча, затем один удар кулаком в область щеки. После того, как Сорокин А.Р. упал на диван, нанес ему 3 или 4 удара кулаком руки и не менее двух ударов ногой в область левого бока (т.3 л.д.44-52).

Помимо личного признания вина Отугашева А.Р. в совершении преступления подтверждается исследованными судом материалами дела, показаниями потерпевшего и свидетелей:

<дата> в 16:02 часов в ОП № УМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от ФИО48 о том, что в подъезде <адрес> лежит мужчина, который поясняет, что его избили (т. 1 л.д. 3).

<дата> в 18:28 часов в ОП № УМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение из ОГБУЗ «Городская больница <адрес>» о доставлении Сорокина А.Г. с диагнозом «ушиб грудной клетки, перелом ребер, тупая травма живота, закрытая черепно-мозговая травма», со слов которого он был избит Отугашевым (т.1 л.д.6).

<дата> Сорокин А.Г. обратился с заявлением о проведении проверки по факту нанесения ему телесных повреждений <дата> Отугашевым А.Р. и ФИО18 (т.1 л.д.29).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № <дата> в 16 часов 05 минут в ОГБУЗ «Костромская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» поступил вызов по факту избиения Сорокина А.Г. по адресу: <адрес>, лестничная площадка первого подъезда, восьмой этаж. Сотрудникам бригады СМП Сорокин А.Г. пояснил, что был избит 20-30 минут назад известными ему лицами в <адрес> указанного дома, жаловался на боль в местах ушибов, кратковременную потерю сознания. В ходе обследования установлено: в области носа и левой щеки имеется легкая припухлость, болезненность при пальпации, болезненность при пальпации грудной клетки. Диагноз: ушиб грудной клетки слева, закрытый перелом ребер, тупая травма живота, закрытая черепно-мозговая травма, алкогольное опьянения средней тяжести, ушибы мягких тканей лица (т. 1 л.д. 79).

Потерпевший Сорокин А.Г. показал, что с <дата> стал проживать у своих знакомых Свидетель №7 и Свидетель №2 по адресу: <адрес>. С <дата> также с ними стал проживать ранее ему не знакомый Отугашев А.Р. <дата> в дневное время он, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №1, а также девушки и Отугашев А.Р. собрались вместе, чтобы отметить день рождения последнего. В ходе распития спиртных напитков между ним и Отугашевым А.Р. произошел конфликт по причине наличия у последнего к нему личной неприязни. В ходе конфликта Отугашев А.Р. нанес ему удар рукой в область левого плеча, после чего сказал ему лечь на диван, что он и сделал. После того, как он лег на диван, Отугашев А.Р. стал наносить ему удары рукой в область левого бока, нанес более трех ударов, а также один удар пяткой ноги в область левого бока. От ударов он испытывал физическую боль. Когда Отугашев А.Р. перестал его избивать, то сказал ему уйти из квартиры. От боли он не мог встать, поэтому сполз с дивана и пополз в сторону входной двери, и в этот момент кто-то нанес ему еще один удар в область спины, кто и чем нанес удар – он не видел. Смог спуститься лишь до 8 этажа, где потерял сознание на лестничной площадке. Соседи вызвали ему скорую помощь и он был госпитализирован в больницу, где ему сделали операцию по удалению селезенки, на лечении он находился до <дата>. Указал, что иные лица, кроме Отугашева А.Р.. ударов ему не наносили. Уверен, что телесные повреждения на лице образовались у него <дата>, в связи с давностью событий не помнит, чтобы Отугашев А.Р. наносил ему удары в лицо. В момент конфликта и он, и Отугашев А.Р. находились в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий показаний потерпевшего Сорокина А.Г., данных им при допросах и в ходе очных ставок в ходе предварительного следствия, следует, что с <дата> он познакомился с Отугашевым А.Р., который также стал проживать в квартире по адресу: <адрес>. Спустя несколько дней Отугашев А.Р. стал негативно к нему (Сорокину а.Р.) относиться, говорил, что он живет «не по понятиям». Примерно 9-<дата> во время распития спиртного в указанной квартире Отугашев А.Р. ударил его в область левой щеки, от удара у него из носа потекла кровь. От данного удара он испытал незначительную физическую боль и впоследствии данная травма его не беспокоила, в медицинские учреждения он не обращался. <дата> они отмечали день рождения Отугашева А.Р., сидели за столом в комнате квартиры, употребляли спиртное. При этом Отугашев А.Р. попросил его встать с дивана после чего спросил его: «Кто ты по жизни?», он ответил, что является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, после чего Отугашев А.Р. нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого плеча, а затем один удар кулаком правой руки в область левой щеки, от которого он почувствовал физическую боль. Далее Отугашев А.Р. сказал ему лечь на диван, обещая, что больше его не тронет. Он лег на край дивана на правый бок, лицом к столу, после чего почувствовал удар в область ребер слева. Рядом с ним стоял Отугашев А.Р., который после этого нанес ему еще 2 или 3 удара в область левого бока, от которых он почувствовал сильную боль. Далее Отугашев А.Р. поднялся на диван и не менее 2 раз ударил его пяткой ноги в область левого бока. После этого Отугашев А.Р. сказал ему уходить из квартиры. Он сполз с дивана на пол, удерживая руки в области левого бока, дополз до выхода из комнаты, где Отугашев А.Р. нанес ему еще один удар в область поясницы. Ногой или рукой ему был нанесен данный удар, он не видел, но в тот момент рядом с ним находился только Отугашев А.Р. Далее, находясь в коридоре квартиры, он надел ботинки и вышел из квартиры в подъезд дома, где спустился по лестнице на 8 этаж дома и потерял сознание. Кроме Отугашева А.Р. никто ему телесных повреждений не причинял (т. 1 л.д. 37-40, 110-124, т.2 л.д.81-92, 158-163, 164-173).

После оглашения показаний потерпевший Сорокин А.Г. подтвердил их достоверность, пояснил, что в связи с давностью событий в настоящее время не помнит точное количество и локализацию ударов.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что с осени 2021 года он и Свидетель №2 проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>. С конца ноября- начала декабря 2021 года с ними в этой же квартире стал проживать Сорокин А.Г. В начале февраля 2022 года он через Свидетель №1 познакомился с Отугашевым А.Р., который также стал проживать с ними в квартире. <дата> около 14.00 часов они собрались в квартире, чтобы отметить день рождения Отугашева А.Р., вместе распивали спиртное. Во время празднования примерно в 15.00 часов Отугашев А.Р. сказал Сорокину А.Г., что тот своим поведением похож на лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Сорокин А.Г., находясь в состоянии опьянения, подтвердил это. После этого Отугашев А.Р. нанес Сорокину А.Г. один удар (куда именно - он не видел, так как стоял за спиной у Отугашева А.Р.), от которого Сорокин А.Г. упал на кровать. После этого Отугашев А.Р. велел Сорокину А.Г. встать с дивана, что тот и сделал. Далее Отугашев А.Р. нанес Сорокину А.Г. еще один удар кулаком правой руки. После второго удара Сорокин А.Г. вновь упал на диван на правый бок. После этого он вышел из комнаты в туалет, слышал, что из комнаты доносились звуки ударов, Сорокин А.Г. кричал, что ему больно. Когда он вновь зашел в комнату, то увидел, что Отугашев А.Р. стоял на диване и наносил удары руками и ногами в область левого бока Сорокина А.Г. После того, как Отугашев А.Р. успокоился, то сказал Сорокину А.Г. уходить из квартиры. Он видел, что Сорокин А.Г. с трудом спустился с дивана и вышел из квартиры. Видимых телесных повреждений на лице и открытых частях тела Сорокина А.Г. в тот момент он не видел. На следующий день ему стало известно о том, что Сорокин А.Г. находится в больнице в тяжелом состоянии (т. 1 л.д.146-151).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> по приглашению Свидетель №7 он пришел к нему в гости по адресу: <адрес>, где совместно с ним, а также ФИО15, Сорокиным А.Г., знакомыми девушками и Отугашевым А.Р. стали отмечать день рождения последнего, распивая спиртные напитки с комнате квартиры. При этом между Отугашевым А.Р. и Сорокиным А.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого Отугашев А.Р. и Сорокин А.Г. стояли рядом с диваном, разговаривали на повышенных тонах, после чего Отугашев А.Р. нанес три удара кулаком правой руки в область головы Сорокина А.Г. От каждого из полученного удара Сорокин А.Г. падал на диван и снова вставал. Затем Отугашев А.Р. поднялся на диван и стал наносить удары ногами и руками по различным частям тела Сорокина А.Г. - по спине, животу, голове. Сколько именно ударов нанес Отугашев А.Р. Сорокину А.Г., он не знает. После того, как Отугашев А.Р. перестал наносить удары? они попросили Сорокина А.Г. уйти из квартиры, чтобы конфликт не продолжился. Через некоторое время он с Отугашевым А.Р. вышли на улицу и увидели, что в автомобиле скорой медицинской помощи лежит Сорокин А.Г., на лице у Сорокина А.Г. имелись телесные повреждения, которые образовались от ударов Отугашева А.Р. (т. 1 л.д. 57-60).

В ходе очной ставки с потерпевшим Сорокиным А.Г. свидетель Свидетель №1 подтвердил, что был очевидцем конфликта, произошедшего <дата> между Отугашевым А.Р. и Сорокиным А.Г., видел, как Отугашев А.Р. нанес удар потерпевшему рукой в область лица, от которого тот упал, а затем продолжил наносить удары, когда тот лежал на диване. Подтвердил показания потерпевшего Сорокина А.Р. в части количества и локализации нанесенных ему Отугашевым А.Р. ударов (т.2 л.д. 107-112).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №7 Данная квартира расположена в первом подъезде дома, на 10 этаже, является однокомнатной. На протяжении одного месяца с ними в данной квартире также проживал Сорокин А.Г., а с начала февраля 2022 года – также и Отугашев А.Р. Ему было известно, что за время проживания в квартире у Отугашева А.Р. был словесный конфликт с Сорокиным А.Г., в ходе которого Отугашев А.Р. нанес один удар рукой по лицу Сорокина А.Г. Затем Отугашев А.Р. извинился перед Сорокиным А.Г. и конфликт между ними был урегулирован. <дата> в дневное время, находясь в квартире вчетвером, они стали праздновать день рождения Отугашева А.Р. Чуть позже к ним также присоединились Свидетель №1, Свидетель №13, ФИО17 (Свидетель №16), ФИО6 (Свидетель №10), ФИО7 (Свидетель №14) и Свидетель №18 (Свидетель №18). После того как Сорокин А.Г., находясь в состоянии опьянения, рассказал, что в детстве был изнасилован отчимом, между ним и Отугашевым произошел словесный конфликт, в ходе которого Отугашев А.Р. ударил один раз кулаком руки в область левого плеча Сорокина А.Г., от которого тот упал на диван. Затем Сорокин А.Г. встал с дивана и Отугашев А.Р. нанес ему еще один удар по лицу кулаком, от которого тот также упал на диван. Далее Отугашев А.Р. поднялся на диван и стал наносить множественные удары руками и ногами по телу Сорокина А.Г., а именно в область левого бока. Точное количество ударов, нанесенных Сорокину А.Г., не помнит, но их было более двух руками по туловищу и не менее двух ногами по туловищу. Затем Отугашев А.Р. велел Сорокину А.Г. покинуть квартиру. Сорокин А.Г. встал с дивана, одел обувь и вышел в подъезд (т. 1 л.д. 64-69, т. 2 л.д. 208-215).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в первой половине дня она совместно с Свидетель №1 приехала к их знакомым Свидетель №7 и Свидетель №2 в квартиру по адресу: <адрес>, чтобы поздравить Отугашева А.Р. с днем рождения. На момент их приезда в квартире находились Свидетель №7, Отугашев А.Р., Сорокин А.Г., а также Свидетель №13 Через несколько минут после приезда она почувствовала себя плохо и уехала домой. Вечером того же дня от Свидетель №13 ей стало известно о том, что в процессе празднования дня рождения Отугашева А.Р. между ним и Сорокиным А.Г. произошел конфликт, в ходе которого Отугашев А.Р. избил Сорокина А.Г. и того госпитализировали (т. 2 л.д. 49-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №13, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> во второй половине дня находилась в гостях у своего знакомого Свидетель №7 по адресу: <адрес>, где также были Свидетель №2, Отугашев А.Р., Свидетель №1, Свидетель №10 и Сорокин А.Г., вместе они отмечали день рождения Отугашева А.Р., при этом ребята употребляли спиртные напитки. Свидетель №10 прктически сразу уехала домой. Через непродолжительное время в квартиру приехали Свидетель №14 с Свидетель №18, при этом стол был накрыт в комнате. Посидев с Свидетель №18 немного за столом в комнате, они ушли на кухню. Через некоторое время она услышала крики Сорокина А.Г. и Отугашева А.Р., а также голос Свидетель №1, который успокаивал их. Конфликт длился не более 5 минут, очевидцем происходящего в комнате она не была. Затем из комнаты медленно вышел Сорокин А.Г., Отугашев А.Р. находился посредине комнаты, Свидетель №7 и Свидетель №14 удерживали его за руки и успокаивали. После ухода Сорокина А.Г. из квартиры ей стало известно, что Отугашев А.Р. несколько раз ударил Сорокина А.Г. (т. 2 л.д. 63-68).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №14, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> около 14.00 по приглашению Свидетель №1 он с Свидетель №18 приехали в квартиру по адресу: <адрес> для празднования дня рождения Отугашева А.Р., с которым он ранее знаком не был. На момент их приезда в квартире находились Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №13, а также ранее не знакомые ему Отугашев А.Р. и Сорокин А.Г., все перечисленные лица уже были в состоянии алкогольного опьянения. Вместе они приобрели еще продуктов, спиртное и накрыли стол в комнате. В ходе празднования Отугашев А.Р. спросил у Сорокина А.Г., кем тот является по жизни, на что тот ответил, что он является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. После этого Отугашев А.Р. нанес Сорокину А.Г. один удар в область левого плеча кулаком, затем еще один удар кулаком в область лица Сорокина А.Г., от ударов Сорокин А.Г. упал на диван. Затем Отугашев А.Р. поднялся на диван и стал наносить удары в область туловища Сорокина А.Г., число ударов назвать не может. Они пытались остановить Отугашева А.Р., однако он их не слушал, был агрессивен. Когда Отугашев А.Р. перестал наносить удары, они попросили Сорокина А.Г. уйти из квартиры, что тот и сделал. Выходил из квартиры Сорокин А.Г. медленно, держась руками за живот (. 2 л.д. 120-127).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №16, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что вечером <дата> она по приглашению Свидетель №13 пришла в гости к Свидетель №7 и Свидетель №2 по адресу: по адресу: <адрес>, чтобы отметить день рождения Отугашева А.Р. На момент ее приезда в квартире находились Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №13, Отугашев А.Р. и Свидетель №1, при этом молодые люди были в состоянии опьянения. Находившиеся в квартире лица рассказали ей, что до ее приезда между Отугашевым А.Р. и Сорокиным А.Г. произошел конфликт, переросший в драку, при этом Сорокину А.Г. вызывали скорую медицинскую помощь. Что явилось причиной конфликта, она не интересовалась (т. 2 л.д. 134-140).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №18, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> она с Свидетель №14 приехала в квартиру по адресу: <адрес>, где находились Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №13, а также Отугашев А.Р. и Сорокин А.Г., которых она видела впервые. Молодые люди на момент их приезда были в состоянии алкогольного опьянения. После их приезда в магазине они приобрели продуктов, спиртное и стали праздновать день рождения в комнате, при этом она и Свидетель №13 спиртное не употребляли, находились на кухне. Через некоторое время, находясь на кухне, она услышала крики Сорокина А.Г. и Отугашева А.Р., доносившиеся из комнаты. Дверь в комнату была закрыта. Примерно через 5 минут из комнаты вышел Сорокин А.Г., держа руки в области живота, надел обувь и ушел из квартиры. Отугашев А.Р. стоял в комнате, Свидетель №7, Свидетель №14, ФИО18 удерживали его за руки и успокаивали. Как она поняла, Отугашев А.Р. избил Сорокина А.Г. После этого она с Свидетель №14 ушли из квартиры (т. 2 л.д. 147-154).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> около 16.00 часов она, находясь дома, услышала шум, доносящийся из тамбура подъезда, вышла из квартиры и увидела ранее не знакомого ей молодого человека, который стоял около стены напротив двери ее квартиры. На ее вопрос молодой человек пояснил, что находился в гостях в <адрес>, расположенной на 10 этаже их дома, и там его избили. При этом он жаловался на боль в области ребер слева. На лице у молодого человека в области левой щеки имелась гематома, щека была припухшая, затем он упал и потерял сознание, в связи с чем о случившемся она сообщила соседке из <адрес> Свидетель №6 После этого они со Свидетель №6 вызвали бригаду скорой медицинской помощи и сообщили о произошедшем в полицию. До приезда бригады скорой медицинской помощи молодой человек пришел в сознание и на ее вопрос о том, кто его избил, пояснил, что это сделал парень по имени ФИО5 (т. 1 л.д. 81-85).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 90-94).

Свидетель Свидетель №9 показал, что работает фельдшером выездной бригады в ОГБУЗ «Костромская областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф».<дата> после 16.00 часов он выезжал в составе бригады скорой помощи по вызову по адресу: <адрес>, подъезд №, 8-ой этаж, где на лестничной площадке возле лифта находился Сорокин А.Г., пояснявший, что его избили в <адрес> его знакомые, с которыми он проживал. Около Сорокина А.Г. находились несколько женщин, проживающих в указанном доме, которые и вызвали ему бригаду скорой медицинской помощи. Сорокин А.Г. жаловался на боль в местах ушибов, а именно в области лица и живота, у него имелись ушибы мягких тканей лица, грудной клетки, живот реагировал напряженно на пальпацию, в связи с чем он заподозрил тупую травму живота, перелом ребер и принял решение о госпитализации Сорокина А.Р. В момент осмотра Сорокина А.Р. к автомобилю скорой помощи подходили двое молодых людей, которые интересовались состоянием его здоровья, однако никакая информация им предоставлена не была.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №8, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую с сентября 2021 года сдает Свидетель №7 и Свидетель №2 14.02. 2022 года вечером, ему позвонила старшая по дому Свидетель №5 и сообщила, что в его квартире избили молодого человека, которому соседи по подъезду вызвали скорую медицинскую помощь и сообщили о случившемся в полицию. Около 04.00 часов <дата> по просьбе сотрудников полиции он приехал в свою квартиру, где был проведен осмотр с его согласия (т. 1 л.д. 183-187).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия, следует, что с 2018 года она является старшей по дому по адресу: <адрес> и проживает в указанном доме. Вечером <дата> ей позвонила Свидетель №6 и сообщила, что обнаружила в подъезде молодого человека, который поясняет, что его избили в <адрес>, собственником которой является Свидетель №8 Также ФИО19 сообщила, что вызвала скорую помощь и полицию. После этого она пришла в подъезд дома, где в тамбуре возле квартир № и 31 увидела молодого человека и сотрудников скорой помощи, которым он жаловался на боль в теле (т. 1 л.д. 86-89).

Из оглашенных в судебном заседании в связи с согласием сторон показаний свидетеля Свидетель №19, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности старшего следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес>. <дата> 18 часов 28 минут, находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, выезжала совместно со старшими оперуполномоченными отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №20 и Свидетель №21 в ОГБУЗ «Городская больница <адрес>» с целью получения объяснения с потерпевшего Сорокина А.Г., опросить которого не представилось возможным, а также на место происшествия по адресу: <адрес>, с целью установления обстоятельств произошедшего, а также с целью установления места нахождения и доставления в отдел полиции для разбирательства Отугашева А.Р., на которого как на лицо, причинившее телесные повреждения Сорокину А.Г., было указано в сообщении из больницы. На момент их выезда в квартире находились Свидетель №7, несовершеннолетний Свидетель №2, Свидетель №1, которые были в состоянии алкогольного опьянения, подтвердили причастность Отугашева А.Р. к нанесению телесных повреждений Сорокину А.Г., указали причины этого (т. 3 л.д. 1-5).

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №20 и Свидетель №21 дали аналогичные свидетелю Сорокиной К.А. показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т. 3 л.д. 6-10, 11-15).

В подтверждение степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Сорокина А.Г. суду представлено заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которому у Сорокина А.Г. имелись: закрытая травма лицевого скелета: перелом костей носа, перелом верхней и передней стенки гайморовой пазухи слева; тупая травма живота: разрыв селезенки, гемоперитонеум. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не более чем за 2-3 суток до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Закрытая травма лицевого скелета причинила легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Тупая травма живота имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью. Установить конкретное количество травматических воздействий, в результате которых образовались повреждения у Сорокина А.Г. невозможно, однако можно выделить две области травматических воздействий: область лица, левая боковая поверхность живота (т. 2 л.д. 16-19).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в точном соответствии с УПК РФ и являются допустимыми. Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Отугашева А.Р. в умышленном причинении потерпевшему Сорокину А.Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и свои выводы обосновывает следующим.

Потерпевший Сорокин А.Г. последовательно как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждал, что Отугашев А.Р. в ходе конфликта по причине наличия у последнего к нему личной неприязни нанес ему удар рукой в область левого плеча, затем один удар кулаком правой руки в область левой щеки. Далее Отугашев А.Р. сказал ему лечь на диван, после чего нанес ему не менее трех ударов рукой в область левого бока, от которых он почувствовал сильную боль, после чего встал на диван и не менее 2 раз ударил его пяткой ноги в ту же область. Удары Отугашев А.Р. наносил со значительной силой, от ударов он испытывал физическую боль. Потерпевший указал, что в связи с причиненными ему подсудимым травмами он находился на лечении.

При оценке показаний потерпевшего Сорокина А.Г. суд принимает во внимание, что они являлись последовательными как в ходе предварительного следствия, так и в суде, подробными, не содержали существенных противоречий, свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с Отугашевым А.Р., а также свидетелями.

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №14, явившимися очевидцем произошедшего, подтвердившими факт нанесения Отугашевым А.Р. в их присутствии ударов руками и ногами в область лица и живота потерпевшего, свидетелей Свидетель №16, Свидетель №10, которым стало известно о произошедшем со слов находившихся в квартире лиц, свидетелей     Свидетель №13 и Свидетель №18, которые, находясь на кухне квартиры, слышали крики Отугашева А.Р. и Сорокина А.Г., подтвердили факт между ними конфликта, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Сорокиной К.А., Свидетель №20, Свидетель №21, которым стало известно со слов самого потерпевшего и очевидцев о факте причинения именно Отугашевым А.Р. телесных повреждений потерпевшему.

Подсудимый как в ходе предварительного следствия, так и в суде полностью признавал вину в совершении преступления, не отрицая факта и обстоятельств нанесения ударов в область головы и тела потерпевшего, полностью подтвердив в ходе очной ставки показания потерпевшего Сорокина А.Г. об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений.

Вышеуказанные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины Отугашева А.Р. и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, и в совокупности подтверждают вину подсудимого.

Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает, что по настоящему делу бесспорно установлено нанесение двух ударов рукой в область плеча, лица потерпевшего и последующее нанесение именно Отугашевым А.Р. не менее трех ударов руками и не менее двух ударов ногами в область живота потерпевшего (левого бока), когда потерпевший не представлял никакой опасности и не оказывал сопротивления, при осознании опасности своих действий – неоднократном нанесении ударов руками и ногами в область жизненно важных органов (головы и живота) и безразличном отношении к возможному наступлению любых последствий, в том числе и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Учитывая, что между причиненными телесными повреждениями и наступившим для здоровья Сорокина А.Г. вредом имеется прямая причинная связь, суд считает доказанным наступление тяжкого вреда здоровью пострадавшего вследствие нанесенных подсудимым ударов потерпевшему.

Действия Отугашева А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от <дата> Отугашев А.Р. в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения. Имеющаяся у Отугашева А.Р. степень умственной отсталости в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально-мнемнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Клинических признаков алкогольной зависимости, наркомании у Отугашева А.Р. не выявлено, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Отставания в психическом расстройстве, не связанного с психическим расстройством, у Отугашева А.Р. не выявлено. По уровню психического развития Отугашев А.Р. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в полной мере руководить ими. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность, при совершении инкриминируемого ему деяния Отугашев А.Р. не находился (т. 2 л.д. 5-10).

Суд согласен с выводами экспертов, поскольку они являются мотивированными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и сведениями о личности подсудимого Отугашева А.Р. и состоянии его здоровья.

При решении вопроса о назначении Отугашеву А.Р. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отугашевым А.Р. совершено тяжкое преступление.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Отугашева А.Р., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом достоверно установлено, что не состояние опьянения, а личные неприязненные отношения с потерпевшим повлияли на поведение подсудимого при совершении преступления, явившись поводом к его совершению.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, состояние здоровья подсудимого - наличие у него заболевания, отраженное в заключении судебно-психиатрической экспертизы, которое обуславливает его эмоционально-волевую неустойчивость, категоричность, резкость форм реагирования; раскаяние и принесение извинений потерпевшему; явку с повинной (т.1 л.д.24); молодой возраст (преступление совершено в первый день совершеннолетия); активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний, участии в проведении проверки показаний на месте.

    Отугашев А.Р. привлекался к административной ответственности, на учетах в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит, с мая 2017 года состоял на учете в ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им. ФИО20» у врача-психиатра с диагнозом: F70.0; состоял на учете в ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» под консультативным наблюдением у врача-психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость (т. 3 л.д. 110-115). Отугашев А.Р. состоял на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Шарьинский» за совершение самовольных уходов, административных правонарушений, воспитывался в неполной семье, помещался в социально-реабилитационные центры и в ЦВСНП УМВД России по <адрес> (т.3 л.д.117-121), за период содержания в ОГКУ «Костромской СРЦН «Родничок» характеризовался неудовлетворительно, неоднократно совершал самовольные уходы, имел значительные нарушения поведения, склонен к бродяжничеству, курит, употребляет алкоголь (т.3 л.д.123-124), по последнему месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подробная характеристика не представлена в связи с незначительностью срока проживания Отугашева А.Р. по адресу: <адрес>, при этом на учетах в УМВД России по <адрес> Отугашев А.Р. не состоял, заявлений, жалоб от соседей на поведение в быту в период января-февраля 2022 года на него не поступало (т.3 л.д.125), по месту прохождения обучения в МБОУ <адрес> «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №» характеризовался удовлетворительно, образовательным учреждением было организовано его обучение в период содержания под стражей (по другому уголовному делу), однако после освобождения из-под стражи Отугашев А.Р. школу не посещал, на контакт с педагогами не выходил, не был аттестован по всем предметам (т.3 л.д. 127).

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, приводят суд к убеждению, что единственно справедливым наказанием Отугашеву А.Р., способствующим достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, является лишение свободы, которое должно отбываться реально.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, а также применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Отугашевым А.Р. преступления, его поведением во время и после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в отношении подсудимого суд не находит, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Отугашева А.Р. будет достигнуто при реальном отбывании им лишения свободы.

Отугашев А.Р. осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ совершение тяжкого преступления в период условного осуждения является безусловным основанием к отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах окончательное наказание подсудимому Отугашеву А.Р. назначается с применением положений ст.70 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором Отугашев А.Р. должен отбывать наказание в виде лишения свободы, определяется судом как исправительная колония общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Отугашева А.Р. считает необходимым сохранить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст.72 УПК РФ время содержания Отугашева А.Р. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы.

Постановлениями старшего следователя отдела № СУ УМВД России по г.Костроме Теребиловой Н.Н. от <дата> адвокатам Хохину М.А., Бойцовой С.С. выплачено вознаграждение за осуществление защиты Отугашева А.Р. в период предварительного расследования по назначению следователя в общей сумме 13500 рублей.

С учетом сведений о материальном положении подсудимого Отугашева А.Р., обусловленного его молодым возрастом (являлся обучающимся вечерней школы, официально трудоустроен не был), социальным статусом (относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей), суд полагает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек по делу, поскольку взыскание судебных издержек с осужденного существенно отразится на его материальном положении.

Потерпевшим исковых требований не заявлялось.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -