Дело № 5- 226/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 15 мая 2019 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куликова В.В.,
рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Куликова В.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в полном объеме, о чем отобрана подписка,
у с т а н о в и л:
01 мая 2019 года в 20 час. 35 мин. Куликов В.В. управляя автомашиной марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия произошедшего у дома 14 по ул. Востьянова в пос. Армань Магаданской области в результате которого совершил наезд на деревянное ограждение, причинив материальный ущерб гр. Курбасовой Н.В.
В связи с этим в отношении Куликова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Участвующий в рассмотрении дела Куликов В.В. не оспаривал факт оставления места ДТП, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пунктом 1 раздела 3 Рекомендаций по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации" ОДМ 218.6.015-2015, одним из видов ДТП является наезд на препятствие, а п. 3.1.2 предисловия к ОДМ 218.6.015-2015, установлено, что дорожно-транспортное происшествие (ДТП) это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как установлено в судебном заседании 01 мая 2019 года в 20 час. 35 мин. Куликов В.В. управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак № в районе дома 14 по ул. Востьянова в пос. Армань Ольского района Магаданской области стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшем с указанным автомобилем, после чего в нарушение обязанностей установленных Правилами дорожного движения оставил место ДТП.
Факт совершения Куликовым В.В. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 49 ТА № 226760 об административном правонарушении от 02.05.2019;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 02.05.2019;
- копией письменных объяснений Куликова В.В. от 01.05.2019;
- копией письменных объяснений ФИО1 от 02.05.2019;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.05.2019;
- справкой инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 03.05.2019, согласно которой Куликов В.В. право управление транспортным средством не имеет.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Куликов В.В. 01.05.2019 будучи водителем транспортного средства оставил место ДТП участником которого являлся, полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Принимая решение о квалификации действий Куликова В.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ судья исходил из того, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова В.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Куликова В.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Куликова В.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Куликова В.В. от административного наказания не имеется.
Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 12 час. 10 мин. 15 мая 2019 года.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Куликову В.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого исчислять с 12 час. 10 мин. 15 мая 2019 года.
Постановление направить для исполнения в Отд. МВД России по Ольскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.А. Стахорская
Копия верна:
Судья О.А. Стахорская