Дело №2-762/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000782-67
Определение
п.Демянск 17 октября 2023 года
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Поспеловой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску представителя Титова Сергея Александровича - Ясинского Константина Олеговича к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки на участие в аукционе,
Установил:
Титов С.А. обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельных участков из земель населённых пунктов в собственность. В обоснование иска указал, что, ознакомившись на официальном сайте www.torgi.gov.ru с извещением №21000017750000000030 от 26 января 2023 года, истец выразил намерение на участие в аукционе на право заключения договора продажи земельных участков из земель населённых пунктов с видом разрешённого пользования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок): площадью 613 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Новгородская область, Демянский муниципальный район, Кневицкое сельское поселение, д.Бажонка, з/у 14/1; площадью 313 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Новгородская область, Демянский муниципальный район, Демянское городское поселение, р.п.Демянск, ул.Мелиораторов, з/у 11/2. 09 февраля 2023 года истец подал заявку о намерении участвовать в аукционе на официальную электронную почту ответчика с полным пакетом документов, подписанных усиленной электронной цифровой подписью. 15 февраля 2023 года ответчик отказал в принятии его заявки, указав на ненадлежащий порядок и способ подачи заявки. Истец считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку ответчик произвольно трактовал нормы материального права, организатор торгов обязан указать все доступные способы подачи заявок, в том числе посредством электронной почты.
Истец, представитель истца, представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по вызову не явились.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из представленных истцом материалов следует, что решением Валдайского районного суда от 05 сентября 2023 года по административному делу №2а-672/2023 удовлетворен административный иск Титова С.А. к Администрации Демянского муниципального района Новгородской области; отказ Администрации Демянского муниципального района Новгородской области от 15 февраля 2023 года № М04-816-И в рассмотрении заявления Титова С.А. о намерении участвовать в аукционах по продаже земельных участков признан незаконным; с Администрации Демянского муниципального района Новгородской области в пользу Титова С.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Указанное решение вступило в законную силу 09 октября 2023 года.
В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления. Тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Суд не вправе повторно принимать к производству исковое заявление того же лица под видом рассмотрения другого дела с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже была дана оценка, и которые разрешены при рассмотрении аналогичных споров между теми же сторонами.
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда по административному делу №2а-672/2023 требования истца, которые заявлены в рамках настоящего гражданского дела удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░